Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1202 · K. 2019/914
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1202 K. 2019/914

E. 2018/1202K. 2019/91412 Eylül 2019
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/İstanbul DAVALILAR : ... ......... TC : ......... Yeni Mah. Ak Sk. No:4 Gemlik/Bursa .......... Yeni Mah. Kısa Sk. No:15-1 Gemlik/Bursa ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ......... Rüzgarlıbahçe Mah. Cumhuriyet Cad. No:10 Acarlar İş Merkezi C Blok Kat:5 Kavacık Beykoz/İstanbul DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;04/08/2017 tarihinde davalı ...'ün kullanımında olan davalı Ergün adına kayıtlı ... plakalı aracın davacıya ait korkuluklara çarpmak suretiyle zarar verdiğini , davalı sigorta şirkeininde kazaya neden olan aracın ZMMS sigorta...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1202 Esas - 2019/914 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1202 KARAR NO : 2019/914

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'ne İzafeten Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü VEKİL : Av. ...... Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/İstanbul DAVALILAR : ... ......... TC : ......... Yeni Mah. Ak Sk. No:4 Gemlik/Bursa .......... Yeni Mah. Kısa Sk. No:15-1 Gemlik/Bursa ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ......... Rüzgarlıbahçe Mah. Cumhuriyet Cad. No:10 Acarlar İş Merkezi C Blok Kat:5 Kavacık Beykoz/İstanbul DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;04/08/2017 tarihinde davalı ...'ün kullanımında olan davalı Ergün adına kayıtlı ... plakalı aracın davacıya ait korkuluklara çarpmak suretiyle zarar verdiğini , davalı sigorta şirkeininde kazaya neden olan aracın ZMMS sigorta şirketi olduğunu, davadan önce yapılan başvuruya rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, 734,43 TL zararın davalılardan tahsilini talep ve dava ettiklerini davalılardan ..........'nun 17/10/2018 tarihinde 734,43 TL ödeme yaptığını, asıl alacağın bu şekilde ödenmiş olduğunu, ancak davacının yasal faiz alacağının kaldığını, bu yönde karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı sigorta vekili beyanlarında özetle ; Sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını, bu sebeple kusur raporu alınması gerektiğini yine davacının iddia ettiği zararlarla ilgili olarakta araştırma yapılarak bilirkişilerden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazasına dayalı maddi tazminat davasıdır. Davacı kendisine ait olan ve karayolunda bulunan oto korkuluklara zarar verdiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Dosya arasına sunulan kaza tespit tutanağına göre davalı otomobil sürücüsünün kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada trafik ve makine mühendisi bilirkişilerden rapor alınmış, trafik bilirkişi de davalı araç sürücüsünün kazada kusurlu olmadığını tespit etmiştir. Kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağında da yer alan ancak plakası belli olmayan araçtan düşen lastik kaplamasının kazanın oluşumuna neden olduğu anlaşılmaktadır. Davalının gerekli fren tedbirine başvurduğu ancak kazayı önlemeyemediği görülmüştür. Davacının hız limitlerini aştığı yahut kural ihlali yaptığı dışında kazaya neden olan bir davranışı tespit edilememiştir. Her ne kadar davalının alkol muayenesinde alkollü olduğu saptanmışsa da kazada kusurlu bir davranışı bulunmayan ve tespit edilmeyen davalının salt alkollü olmasının kazaya neden olmayacağı ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1201 · K. 2019/1085

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1655 · K. 2018/653

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1369 · K. 2019/1095

18 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/542 · K. 2019/1237

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1531 · K. 2019/916

12 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1127 · K. 2018/113

2 Şubat 2018