Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/İstanbul DAVALILAR : ... TC : ..... Mehmet Akif Ersoy Mah. 223 Sk. No:19 /3 Kemalpaşa/İzmir ... SİGORTA A.Ş Lefkoşe Cad. Konak Mah. Origami İş Merkezi No:42 Ofis 23 Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı ...'e ait aracın 31/07/2017 tarihinde davacıya ait Karayolları korkuluklarına çaprmak suretiyle hasar verdiğini ... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesinin bulunduğunu, 1.177,58 TL hasar bedelinden 24/11/2017 tarihinde 585,72 TL ödeme yapıldığını, bakiye 591,86 TL tazminat alacağının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1201 Esas - 2019/1085 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1201 KARAR NO : 2019/1085
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜE İzafeten Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü Bursa VEKİLLERİ : Av...... Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü Hamidiye Mah. Kemerburgaz Cad. No:170 34408 Kağıthane/İstanbul DAVALILAR : ... TC : ..... Mehmet Akif Ersoy Mah. 223 Sk. No:19 /3 Kemalpaşa/İzmir ... SİGORTA A.Ş Lefkoşe Cad. Konak Mah. Origami İş Merkezi No:42 Ofis 23 Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı ...'e ait aracın 31/07/2017 tarihinde davacıya ait Karayolları korkuluklarına çaprmak suretiyle hasar verdiğini ... plakalı aracın diğer davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesinin bulunduğunu, 1.177,58 TL hasar bedelinden 24/11/2017 tarihinde 585,72 TL ödeme yapıldığını, bakiye 591,86 TL tazminat alacağının kaldığını, davalılardan tahsilini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davacıya ait karayolu oto korkuluklarına 31/07/2017 tarihinde davalı ...'e ait ... plakalı araçla çarparak verilen zararın tazmini davasıdır. Davalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi tanzim edildiği tespit edilmiştir. Sigorta şirketi tarafından davadan önce davacıya 585,72 TL tutarında ödeme yapılmıştır. Davacı bakiye kalan zararının eldeki dava ile talep etmektedir. Trafik kazasının oluş şekline göre davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Yine davacıya ait oto korkuluklarında toplam zarar tutarının 1.177,59 TL olduğu, davadan önce yapılan ödeme mahsup edildiğinde davacının bakiye 591,87 TL alacağının kaldığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir. Her ne kadar kısa karar istinaf yolu açık olarak tefhim edilmiş ise de karar miktar itibariyle kesin olup buna ilişkin düzeltme gerekçeli kararın yazımı sırasında yapılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile 591,86 TL maddi tazminat alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Alacağın davalı ... için kaza tarihi olan 31/07/2017 tarihinden, davalı sigorta şirketi için dava tarihi olan 12/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi uygulanmasına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan 568,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihin...