Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/527 E. , 2024/2178 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/527 Karar No:2024/2178 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Ltd. mudileri tarafından açılan davalarda verilen kararlar gereğince Fon tarafından 36 adette ödenen toplam 9.122.810,98-TL'nin tazmininden ... A.Ş.'nin yöneticisi olduğundan bahisle sorumlu tututan davacı hakkında anılan Fon alacağının tahsili amacıyla düzenlenen 9.620.643,32-TL tutarlı, ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:...,...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/527 E. , 2024/2178 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/527 Karar No:2024/2178
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Ltd. mudileri tarafından açılan davalarda verilen kararlar gereğince Fon tarafından 36 adette ödenen toplam 9.122.810,98-TL'nin tazmininden ... A.Ş.'nin yöneticisi olduğundan bahisle sorumlu tututan davacı hakkında anılan Fon alacağının tahsili amacıyla düzenlenen 9.620.643,32-TL tutarlı, ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının 16/11/1998-22/12/1999 tarihleri arasında ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyeliğini yaptığı, ... A.Ş.'nin 22/12/1999 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 99/13765 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredildiği, Bankanın Fon'a devri üzerine ... Ltd. mudilerinin bankaya yatırmış oldukları mevduatları çekmek üzere ... A.Ş. şubelerine başvurmaları sonrasında ... A.Ş. Merkez Şube nezdinde ... Ltd. adına açılmış olan hesapta yeterli miktarda bakiye bulunmadığından ... mudilerine yeterli miktarda ödeme yapılamadığı, ... hesapları Tasarruf Mevduatı Sigortası kapsamında da bulunmadığından mudilerin alacaklarının Fon tarafından karşılanmadığı, bunun üzerine ... A.Ş.'nin Fon'a devri sonrasında ... ... Ltd.'den mevduatlarını alamayan mudiler tarafından alacak davaları açıldığı, söz konusu davaların kabul edilerek mudilere ödeme yapılmasına hükmedildiği, Mahkeme kararları doğrultusunda yapılan bu ödemelerin dava konusu ödemeye çağrı mektubunun konusunu oluşturduğu, davacının 16/11/1998 ile 22/12/1999 tarihleri arasında ... A.Ş.'de yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı, bu şirketin hakim ortağı Yahya Murat Demirel tarafından KKTC'de ... ... Ltd. şirketinin 04/08/1999 tarihinde kurularak 23/08/1999 tarihinde faaliyete başladığı, ... A.Ş.'nin çalışanlarına yönetim kurulu tarafından baskı ve prim sistemi getirilerek ... hesaplarına mevduat toplanmasının sağlandığı, bu durumun ise ... A.Ş.'nin Fon'a devredildiği 21/12/1999 tarihinden sonra ... A.Ş. Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı raporda, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Bankalar Yeminli Murakıpları Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ve... sayılı raporda ve Maliye Bakanlığı Hesap Uzmanları Kurulu'nun ... tarih ve .../... sayılı müteferrik inceleme raporunda detaylı olarak ortaya konulduğu, ödemeye çağrı mektubundaki miktarın ise ... ... Ltd. mudileri tarafından açılan davalar sonucu 01/07/2016- 31/12/2016 tarihleri arasında yapılan 36 adette toplam 9.122.810,98-TL anapara ile 6183 sayı...