Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvili Sk. No:1 Modül İş Hanı K:4 D:14 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş Kozyatağı 19.Mayıs Mah. İnönü Cad. Ali İhsan Tüzün İş Merkezi No:96 Kat: 4 34742 Kadıköy/İstanbul DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 04/09/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu ...'nın yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 99447 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve ... Sigorta A.Ş sigorta poliçesi kapsamında maddi...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/172 Esas - 2018/143 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/172 KARAR NO : 2018/143
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... TC : .... VEKİLİ : Av. .... Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvili Sk. No:1 Modül İş Hanı K:4 D:14 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş Kozyatağı 19.Mayıs Mah. İnönü Cad. Ali İhsan Tüzün İş Merkezi No:96 Kat: 4 34742 Kadıköy/İstanbul DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 04/09/2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu ...'nın yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 99447 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve ... Sigorta A.Ş sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. Davacı vekili 03/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/02/2018
Katip .... Hakim ....