VEKİLİ : Av. ... - Abide-İ Hürriyet Cad. Palazoğlu Sok.No:1/27 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete Yemek Hizmeti verilmiş olup, bu kapsamda düzenlenen faturaların davalı tarafça bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı Borçlu ile aralarındaki Ticari ilişkiden kaynaklı Cari Hesabına dayanılarak İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı borçlu tarafından Haksız ve yersiz şekilde icra takibine itiraz edildiği, İcra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1356 KARAR NO : 2018/133
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Abide-İ Hürriyet Cad. Palazoğlu Sok.No:1/27 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete Yemek Hizmeti verilmiş olup, bu kapsamda düzenlenen faturaların davalı tarafça bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı Borçlu ile aralarındaki Ticari ilişkiden kaynaklı Cari Hesabına dayanılarak İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı borçlu tarafından Haksız ve yersiz şekilde icra takibine itiraz edildiği, İcra takibin durduğu bu kez Açılan dava ile Fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00-TL tutarındaki alacağın Temerrüt tarihinden itibaren Ticari Faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Alacak davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı icra dosyası Uyap sistemi üzerinden getirtilerek dosyamız içerisine alınmış davalı şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları celp edilmiş davacı tarafça alacağına dayanak yapılan Fatura, Sevk irsaliyesi, Faturanın Tebliğ ve Teslimine ilişkin kayıtlar, Cari Hesap kayıtları dosyamız içerisine ibraz edilmiş dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait Ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmekle davalı tarafa ait Ticari defter ve dayanağı kayıtlarını TTK 83 HMK 222. Maddesi uyarınca ibraz etmesi konusunda ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen inceleme gün ve saatinde herhangi bir Ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın Ticari defter ve belgeleri üzerinden İstanbul Anadolu 1. ATM'ye 2017/47 Talimat sayılı dosyası üzerinden cevap verilmiş SMM Bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda davacı yanın usulüne uygun olarak tutulmuş Ticari Defter ve dayanağı kayıtlarına göre 30/01/2013 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 10.168,25-TL alacaklı bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiş, ibraz edilen ve bilahare mahkememize gönderilen bilirkişi raporunun bir örneği davalı tarafa tebliğ edilmiş ise de itiraz olunmadığı anlaşılmış, davacı tarafça bilahare davasını 10.168,25-TL'ye Islah ederek Islah harcını yatırdığı anlaşılmış olmakla davacı usulün...