DAVACI : ... SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. ŞTİ. ( Nilüfer Vergi Dairesi : ... VEKİLİ : Av. ... Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11/8 Uluyol Osmangazi/Bursa DAVALI : ... TURİZM TEKSTİL İTH. İHR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Çekirge Mah. 1.Murat Cad. No:31/B Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 YAZIM TARİHİ : 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili şirketin davalı şirket ile yaptığı ticari faaliyetleri sonucu cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere alacaklı konumunda olduğunu, yapılan ticari faaliyet sonucu davalı şirket borcunu ödemediğini bu nedenle Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile icra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/81 KARAR NO : 2018/156
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. ŞTİ. ( Nilüfer Vergi Dairesi : ... VEKİLİ : Av. ... Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11/8 Uluyol Osmangazi/Bursa DAVALI : ... TURİZM TEKSTİL İTH. İHR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Çekirge Mah. 1.Murat Cad. No:31/B Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 YAZIM TARİHİ : 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili şirketin davalı şirket ile yaptığı ticari faaliyetleri sonucu cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere alacaklı konumunda olduğunu, yapılan ticari faaliyet sonucu davalı şirket borcunu ödemediğini bu nedenle Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, itirazın kaldırılarak takibin devamına, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin 12/02/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.13/02/2018
Katip ... Hakim ...