Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/466 · K. 2018/428
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/466 K. 2018/428

E. 2018/466K. 2018/4284 Nisan 2018
zayi belgesihak düşürücü süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten Plaza No:28 Kat:2 D:208 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firmasına ait işyerinde 19/12/2017 tarihinde çıkan yangından dolayı 2017 yılına ait Ocak ve Şubat aylarına ait alış ve satış faturalarının zayi olduğunu, olay tarihinde tam olarak nelerin zayi olduğunun belirlenemediğini 29/03/2018 tarihinde zayi olan belgelere ihtiyaç duyduğunda evrakların ve belgelerin yangında zayi olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle evrakların zayi olduğuna dair müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 6762 Sayılı TTK 'nun 68 ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2018/466 Esas KARAR NO : 2018/428

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... SU TEMİZLİK HİZM.VE KURU TEMİZLEME TEKSTİL SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten Plaza No:28 Kat:2 D:208 Osmangazi/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firmasına ait işyerinde 19/12/2017 tarihinde çıkan yangından dolayı 2017 yılına ait Ocak ve Şubat aylarına ait alış ve satış faturalarının zayi olduğunu, olay tarihinde tam olarak nelerin zayi olduğunun belirlenemediğini 29/03/2018 tarihinde zayi olan belgelere ihtiyaç duyduğunda evrakların ve belgelerin yangında zayi olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle evrakların zayi olduğuna dair müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 6762 Sayılı TTK 'nun 68 ve 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı vekili müvekkili şirkete ait 2017 yılına ait evrakların yangında zayi olması sebebiyle, müvekkili tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davanın açıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 68/son fıkra maddesi ile aynı yönde düzenlemede bulunan yürürlükteki 6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiş olup davacı tarafça 20/12/2013 tarihindeki taşınma esnasında defterlerin kaybolduğu sebebiyle meydana gelen şirkete ait ticari defterlerin zayiine ilişkin davasını bu süreyi geçirdikten sonra 31/10/2016 tarihinde açtığı anlaşılmış olup yasa ile belirlenen süre hak düşürücü süre olduğundan davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 - Davanın REDDİNE, 2- Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı şirket temsilcisinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1517 · K. 2018/89

26 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 · K. 2018/156

13 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/742 · K. 2018/515

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/22 · K. 2019/910

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/41 · K. 2018/552

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1843 · K. 2019/1250

3 Aralık 2019