VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. No:36 Tüze Plaza Kat:5 D:13 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Sakarya Mh. Babadağ Apt. C Blok No:32/1 Kat:3 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında 16/08/2016 tarihli icra takibinde 9.489,51 TL asıl alacak ve asıl alacağa işlemiş 54,60 TL yasal faizi ile birlikte toplam 9.544,11 TL icra takibi yapıldığını, davalı (borçlu) kaşif ... tarafından 22/08/2016 tarihli dilekçesi ile ödeme merinde belirtilen 3 adet...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/285 Esas KARAR NO : 2018/314
HAKİM : ... ... KATİP : ..
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. No:36 Tüze Plaza Kat:5 D:13 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Sakarya Mh. Babadağ Apt. C Blok No:32/1 Kat:3 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında 16/08/2016 tarihli icra takibinde 9.489,51 TL asıl alacak ve asıl alacağa işlemiş 54,60 TL yasal faizi ile birlikte toplam 9.544,11 TL icra takibi yapıldığını, davalı (borçlu) kaşif ... tarafından 22/08/2016 tarihli dilekçesi ile ödeme merinde belirtilen 3 adet irsaliyeli faturalarda davalı müvekkilinin isim ve imzası bulunmadığı, bu nedenle borca ve bu borca ilişkin faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlunun takibe konu edilen faturalrada ismi ve imzasının mevcut olduğu, faturalara dayalı borca ve borcun ferilerine yönelik haksız itirazlarının iptali ve takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, taraf beyanı, Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyası, takip dayanağı irsaliyeli faturalar, cari hesap eksteresi, kolluk araştırması, SGK kaydı, Ba ve Bs formları, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları. Serbest Muhasebeci Mali Müşavirinin 16/10/2017 Tarihli Bilirkişi Raporunda: "... Davacı... Et ve et ürünleri Hayv. Tar. ... Gıda İnş. Teks. Eml. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti tarafından sunulmuş olan 2016 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda icra takip tarihi ve dava tarihi itibariyle 10.989,51 TL alacağının olduğu, davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan cari muavin dökümünde yer alan 1.500,00 TL'lik tahsilatının davacı ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, bu ödemenin de hesaplamaya dahil edilmesi durumunda davacının icra takip tarihi itibariyle alacağının 9.489,51 TL olduğu, davalı Kaşif ... firmasına ait Gelir İdaresi Başkanlığından dava dosyasına gelen BA formlarının incelenmesi sonucunda davalı Kaşif ... firmasının Temmuz 2016 ayında davacının dava konusu ettiği 3 adet faturayı teslim aldığına ve defterlerine kayıt ettiğine dair beyanda bulunduğu, davacı davalıya herhangi bir ihtarname düzenleyip temerrüde düşürmediinden alacağı tutar için herhangi ...