Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/466 · K. 2018/326
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/466 K. 2018/326

E. 2017/466K. 2018/3268 Mart 2018
tazminatrücuen tazminattazminat davasıçekişmesiz yargı işigörevli mahkemesigorta sözleşmesisigorta tazminatıtrafik kaydıtrafik kazasıyasal sürebilirkişi raporuyetkili mahkemehacizihtiyati hacizihtiyati tedbirkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... SİGORTA A Ş - Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sk. No: 31 Kavacık. İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- Demirtaşpaşa Mah. 3. Selvili Sk. Modül İşhanı N:1/4/14 Osmangazi /Bursa DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 18/04/2015 tarihinde davalı yanın maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı yanın maliki bulunduğu ... araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, ekspertiz raporu...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/466 Esas KARAR NO : 2018/326

HAKİM : ... ... KATİP :.. ...

DAVACI :... SİGORTA A Ş - Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sk. No: 31 Kavacık. İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower Kat:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...- Demirtaşpaşa Mah. 3. Selvili Sk. Modül İşhanı N:1/4/14 Osmangazi /Bursa DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 18/04/2015 tarihinde davalı yanın maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı yanın maliki bulunduğu ... araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 8.046,00 TL hasar bedeli 16/06/2015 tarihinde müvekkiline ödendiğini, davadan önce, davalı yana sigortalılarına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuş ise de bir netice alamadıklarını, ... plakalı vasıtanın ve davalı yanın trafik kaydı ve Vergi kimlik numarası üzerinden yapılacak araştırma ile dava konusu borca yetecek kadar başkaca menkul ve gayrimenkullerinin de üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati haciz vasfında icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir kokulmasını, ilgili trafik tescil müdürlüğü ve tapu kayıtları üzerine UYAP kanalı ile işlem yapılmasını, 8.046,00 TL'nin 16/06/2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Mustafa Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/351 - 2017/133 E/K sayılı dosyasında alınan kusur raporunda; taraflarına ait ... plakalı araç sürücüsü ...'a diğer sanıkla birlikte EŞDEĞER kusur ifade edildiğini, kazanın oluşumunda kusurun tümüyle taraflarına ait olduğu görüşünü kabul etmediklerini, olaya sebebiyet veren asıl kusurlu itfaiye araç sürücüsü ve Mustafa Kemalpaşa Belediyesi olduğunu, kazanın oluştuğu yerin kavşak olduğu, ana cadde sürücüsünün seyir halinde olduğu Balıkesir yönünden Mustafa Kemalpaşa şehir merkezi girişinde olduğu, itfaiye aracının çıktığı yerin bu ana yola tali yoldan çıkışlı olduğu, trafik lambalarının bulunduğu bu kavşağa Mustafa Kemalpaşa belediyesi'nin duvar büyüklüğünde reklam tabelası koyduğunu, bu nedenle her iki yönden de gelen araçların birbirini görmediklerini, kazaya tabelanını neden olduğunu, kazadan sonra Mustafa Kemalpaşa Belediyesi'nin bu tabelayı kaldırdığını, kazanın oluşumunda en ağır kusur sahibi olan Mustafa Kemalpaşa Belediyesi'nin dava dışı kalmasının adalet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1690 · K. 2019/588

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/415 · K. 2018/765

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1601 · K. 2018/705

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 · K. 2019/973

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/19 · K. 2018/740

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/549 · K. 2019/1039

9 Ekim 2019