DAVACI : ... İTHALAT İHRACAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Kumlukalan Köyü Samanlı Cad. No:55 Gürsu/Bursa Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av......... - Bayar Cad. No:36 D:16 Kozyatağı Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 1- ... TİCARET AŞ - Zorlu Holding Aş.Levent 19-Büyükdere Cad. No:199 34394 Şişli/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. A......................- Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu Han K:1 D:101 ... Osmangazi/ BURSA Av...... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han D:101 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... HALI DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI MOBİLYA SAN.TİC.A.Ş. - Güllük Mah. Ankara Yolu Cad.No:340 Yıldırım/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ...... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1676 Esas - 2018/444 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1676 Esas KARAR NO : 2018/444
HAKİM :..... KATİP :....
DAVACI : ... İTHALAT İHRACAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Kumlukalan Köyü Samanlı Cad. No:55 Gürsu/Bursa Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av......... - Bayar Cad. No:36 D:16 Kozyatağı Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 1- ... TİCARET AŞ - Zorlu Holding Aş.Levent 19-Büyükdere Cad. No:199 34394 Şişli/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. A......................- Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu Han K:1 D:101 ... Osmangazi/ BURSA Av...... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Doğu Han D:101 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... HALI DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI MOBİLYA SAN.TİC.A.Ş. - Güllük Mah. Ankara Yolu Cad.No:340 Yıldırım/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ...... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin davalı ... Tic. A.Ş bayisi olan diğer davalıdan 30 adet cep telefonu satın aldığını, telefonlardaki yazılım hataları nedeniyle sürekli sorunlar yaşandığını, bu durumu davalı şirkete bildirilerek telefonların geri alınmasının talep edildiği, davalılarca talebin kabul edilmediğini, telefonlardaki hataların gizli ayıp niteliğinde bulunduğunu, belirterek sözleşmeden dönme ve bedelin iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; davacının 7 ayrı tarihte 30 adet cep telefonu satın aldığını, telefonların 19 adedinde hiç bir problem olmadığını, diğer 11 adet telefondaki yazılım hatalarının ise giderildiğini ve telefonların şuanda sorunsuz olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Faturalar, servis raporları, ihtarnameler, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; telefonlardaki ayıpların üretim hatasından meydana gelip gelmediği, bu hataların telefonlardan sürekli yararlanmayı engeller nitelikte bulunup bulunmadığı ve sözleşmenin feshi koşullarının oluşup oluşmadığının tespitine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu telefonlardaki arızanın kullanıcı hatasından veya üretimden mi kaynaklandığının ve telefonlardaki arızaların giderilmesinin mümkün olup olupmadığı, sözleşmenin feshini gerektirir nitelikte arıza bulunup bulunmadığı, arızaların telefonlarda sürekli yararlanmayı engeller nitelikte bulunup bulunmadığı ve üründen beklenen faydayı ortadan kaldırır nitelikte olup olmadığının tespiti yönünden dava konusu telefonlar üzerinde konusunda uzman Elektrik Elektronik Müendisi bilirkişi ile Hukukçu bilirkişlerden inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 11/07/2017 tarihli bilirkişi raporunda; dava dosyasına sunulmuş olan yetkili servis işlem formlarına göre davay...