DAVACI : FİNANSBANK A.Ş - Hacıilyas Mah. 5. Er Sok. No:3 Kardeşler İş Merkezi K:1 D:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Hacıilyas Mah. 5.Er Sk. No:3 Kardeşler İş Hanı K:1 D:4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TCKN: ....) - Sırameşeler Mah. 12. Esen Sok. No:11/A Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Kırcaali Mah. 11.Camii Sk. Akçay İş Merkezi No:7 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil bankanın Özlüce şubesi tarafından Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı iren Süral-Özlüce Park Eczanesi adına kredi tahsis edildiği ve kullandırıldığı, söz konusu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/234 Esas - 2018/463 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/234 Esas KARAR NO : 2018/463
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : FİNANSBANK A.Ş - Hacıilyas Mah. 5. Er Sok. No:3 Kardeşler İş Merkezi K:1 D:4 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Hacıilyas Mah. 5.Er Sk. No:3 Kardeşler İş Hanı K:1 D:4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TCKN: ....) - Sırameşeler Mah. 12. Esen Sok. No:11/A Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Kırcaali Mah. 11.Camii Sk. Akçay İş Merkezi No:7 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil bankanın Özlüce şubesi tarafından Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı iren Süral-Özlüce Park Eczanesi adına kredi tahsis edildiği ve kullandırıldığı, söz konusu kredilerin sorunlu hale geldiği ve Beşiktaş 1. Noterliği'nin 03/09/2015 tarihli ve 48780 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredilerin kapatıldığı, ihtarname tarihi itibariyle kredi borçlusu tarafından kullanılan kredilerden dolayı toplam 12/127,02 TL nakdi ve 7.200,00 TL gayrinakdi banka alacağı bulunduğunu, kredi borcuna ödeme yapılmaması üzerine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyası ile 23/10/2015 tarihinde 10.177,49 TL asıl alacak, 1.200,00 TL kredi asıl alacak, 569,89 TL kat tarihine kadar işlemiş faiz, 634,52 TL işlemiş temerrüt faizi, 109,08 TL masraf ve ergiler olmak üzere toplam 12.690,98 TL takip miktarı ve 7.200,00 TL gayrinakdi riskin depo edilmesi talebi ile davalı borçlu aleyhine icra takibi yapıldığı ve davalı sunduğu 09/12/2015 tarihli itiraz dilekçesi ile söz konusu icra takibini durduduğunu, borcun tamamına itiraz edildiğini, davalı ...- Özlüce Park Eczanesi adına 19/12/2013 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığı, davalının Genel Kredi Sözleşmesine imza attığını, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 11.377,49 TL için iptalini, davalının haksız itirazının reddini, takip tarihi olan 23/10/2015 itibariyle 11.377,49 TL alacak üzerinden takibin devamını, davalının %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya 26/01/2018 havale tarihli ıslah dilekçesi sunarak dava değerini 12.455,04 TL ye çıkardığını beyan etmiştir. Davalı Asil ...'in 11/07/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Açılan davanın usul ve yasaya aykırı olup davacı tarafın iddialarını kabul etmediğini, davanın usul yönünden sakat olduğunu, mahkememizin görevli olmadığını, davanın Tüketici Mahkemesinde açılması gerektiğini, dava dilekçesinde...