Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/408 · K. 2018/797
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 K. 2018/797

E. 2016/408K. 2018/7977 Haziran 2018
tazminaticra takibibilirkişi raporutazminat davasımenfi tespittrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporuihtiyati tedbirhaksız fiiltedbir kararızamanaşımı itirazıyasal süremanevi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... SİGORTA AŞ - Abide İ Hurriyet Cad. No:211 A Blok K:3-4 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........- Fahri Korutürk Cad. Vakıf Han K:2 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ........ Vanimehmet Mah. Güney Sk. No:13 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Ar-Kur Kuzey Han No:107 D:803 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Sigorta A.Ş. ile davalı ... arasında Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/394 E. Sayılı dosyada (davacısının ..., davalısının ... Sigorta A.Ş. olduğu) tazminat davası görüldüğünü, Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/408 Esas - 2018/797 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/408 Esas KARAR NO : 2018/797

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... SİGORTA AŞ - Abide İ Hurriyet Cad. No:211 A Blok K:3-4 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........- Fahri Korutürk Cad. Vakıf Han K:2 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ........ Vanimehmet Mah. Güney Sk. No:13 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Ar-Kur Kuzey Han No:107 D:803 Osmangazi/ BURSA

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Sigorta A.Ş. ile davalı ... arasında Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/394 E. Sayılı dosyada (davacısının ..., davalısının ... Sigorta A.Ş. olduğu) tazminat davası görüldüğünü, Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından " ...taleple bağlı kalınarak 7.478,72 TL'den davalı sigorta şirketi tarafından yapılan 4.875,00 Ti ödeme mahsup edilmek suretiyle geriye kalan 2.603,72 TL maddi tazminatın 08.12.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine" şeklinde hüküm tesis edildiğini, davalı ... tarafından; bu ilama dayanılarak Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosya ile ilamlı İcra takibi, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı takibe konu edilen borcun 12.418,21 TL olduğunu, ilamsız takibin dayanağının tazminat davasında düzenlenen bilirkişi raporu olduğunu, ilamsız takipte asıl alacağa konu miktarın tazminat davasında bilirkişi raporunda belirlenen tazminat miktarı İle davada talep edilen miktar arasındaki fark olduğunu, davacı ... Sigorta A.Ş. nin İlamsız takibe konu edilen borcunun bulunmadığını, bulunsa bile zamanaşımına uğradığını ve poliçe teminatı dışında kaldığını, talep miktarının da poliçe limitinin dışında kaldığını, ilam nedeniyle borcun tamamen ödendiğini, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı ... Sigorta A.Ş.'nin davalı ...e hiçbir borcu bulunmadığını iddia etmiş ve Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı takibin tedbiren durdurulmasını, davacı ... Sigorta A.Ş.nin davalı yana borcu olmadığının tespit edilmesini, davalı yanın %20den az olmamak kaydıyla tazminat ödemesine hükmedilmesini, belirlenecek tazminata bankalarca mevzuata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesin) talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı icra takibine konu borcun zamanaşımına uğramadığını, Bursa 6. As...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1445 · K. 2018/802

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/356 · K. 2018/570

26 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 · K. 2018/416

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/383 · K. 2018/731

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/558 · K. 2019/860

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/234 · K. 2018/463

5 Nisan 2018