DAVACI : ... - Eskibüyükdere Cd. Reşitpaşa Mh. No:8 Sarıyer / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ........ BANKASI A.Ş. - ... İş Kuleleri 34330 Levent.. Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad. Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememize görevsizlik ile tevzi edilen ve görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili davacı banka şubesi tarafından dava dışı ...'a kullandırılan konut finansmanı sistemine ilişkin kredi sözeşmesine istinaden 108.750,00 TL'lik kredinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/356 Esas - 2018/570 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/356 Esas KARAR NO : 2018/570
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - Eskibüyükdere Cd. Reşitpaşa Mh. No:8 Sarıyer / İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ........ BANKASI A.Ş. - ... İş Kuleleri 34330 Levent.. Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad. Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememize görevsizlik ile tevzi edilen ve görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili davacı banka şubesi tarafından dava dışı ...'a kullandırılan konut finansmanı sistemine ilişkin kredi sözeşmesine istinaden 108.750,00 TL'lik kredinin teminatını teşkil etmek üzere dava konusu taşınmaza 2. dereceden 108.750,00 TL bedelli ipotek alındığını, ancak bu taşınmaza daha önce davalı ... Bankası lehine ipotek konulduğunu, bakiye borcun 102.000,00 TL olduğunu, iş bu kredinin ödenmesi halinde ipoteğin davalı banka tarafından fek edileceği hususunda 14/10/2015 tarihli bir taahhütname düzenlendiğini, taahhütnameye istinaden bakiye kredi borcun adı geçen bankaya ödendiğini ancak ipoteğin fek edilmediğini beyan ederek davalı banka tarafından Bursa ili Nilüfer ilçesi Çalı Mah. 5951 ada H21C09D2B pafta 8 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine konulan 09/02/2015 tarih ve 4416 evmiye nolu 1. derece ipoteğin fek edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ettiği görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle davaya bakma görevinin iş bölümü ilişkisi nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan davanın reddi ile görevsizlik kararı verilmesini talep etmiş, esasa ilşikin olarak ise davacı ... Bank AŞ tarafından söz konusu tutarın yatırılması aşamasında müvekkili olan davalı bankadan teyit alınmadığını, kredi bakiyesinin hesaba EFT yapılmasından sonra herhangi bir bilgi de verilmediğini, davacı bankanın yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı yatırılan konut kredisi bedelinin dava dışı diğer hesap sahibi ... tarafından aynı gün çekildiğini, bankanın yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmemesinden ötürü borçlu firmanın bankadaki risklerinin kapanmadığını, bu nedenle müvekkili bankanın taşınmaz üzerindeki ipoteğinin fek edilmediğini, beyan ederek davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra takip dosyası, tapu kaydı, banka kayıtları ticar...