E. 2016/1266 K. 2018/346

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1266 Esas - 2018/346 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1266 Esas KARAR NO : 2018/346

HAKİM : ......... KATİP : ......

DAVACI : ... - Alemdar Mah. Seçmen Sk. No:23 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - Odunluk Mah.Akpınar Cad.No:21 R Plaza K:9-10 D:16 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .......- Caferağa Mah. Bahariye Cad. Çınar Apt. Kat 1 No.77/6 34710 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - Kiremitçi Mah. Tamer Sk. No:22 İç Kapı No:40 Osmangazi/ BURSA

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17/11/2015 tarihinde kendisinin maliki bulunduğu ve eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca , ... plakalı aracın kusurlu harekeri nedeniyle çarpması sonucu eşinin aracın hakimiyetini kaybederek park halinde olan ... plakalı araca çarptığını, çarpma sonucunda kendisine ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybından dolayı uğradığı zararın şimdilik 100,00 TL 'lik kısmını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davadan önce müvekkili şirkete başvuru bulunmadığından davanın usulden reddi gerektiğini beyan ettiği, esasa ilişkin beyanlarında ise aracın serviste orjinal yedek parçalar ile onarıldığını bu nedenle değer kaybının mümkün olmadığını belirttiği, yine mahkemece değer kaybı yaptırılması halinde , bilirkişi incelemesinin uzman ve ehil kişilerce yaptırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumunda vermiş olduğu beyanında; " ben yurtdışında bulunduğum için önceki duruşmalara katılamadım, bilirkişi raporunu tebliğ aldım, kaza esnasında ruhsatım yanımda olmadığı için kazadan sonra aracı orada bırakarak ruhsatı almak için eve gittim, geldiğimde tanımadığım bir şahıs vardı, kaza tespit tutanağı hazırlanmıştı, kaza yapan aslında bir bayandı davacı ...'in kaza ile bir ilgisi yoktur, davacının maliki olduğu aracı kullanan bayan ters yönden gelerek benim aracıma çarmıştır, kusurlu olan karşı taraftır, ben kaza tespit tutanağını okumadan imzaladım, çünkü karşı taraf orada üzerime yürüdü, bende olay çıkmasın diye okumadan imzaladım, bu nedenle kaza tespit tutanağını kabul etmiyorum, bilirkişi raporunu okudum, ancak içeriğini tam olarak anlayamadım, bilirkişi raporundaki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum, davanın reddini talep ediyorum " şeklinde beyanda bulunmuştur. KANITLAR: Tramer Raporu, Hasar Raporu, Kaza Tespit Tutanağı, Kasko Sigorta Poliçesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, faturalar, Ekspertiz...