DAVACI :OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME A.Ş. - Kızılırmak Mah.1446 Cad. N12/40 Çankaya/ ANKARA VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 15.Gül Sk. Tokaç Saray İş Hanı Kat:2 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSATEKNİK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ - ... VEKİLİ :Av. ... . - Bursa Teknik Üniversitesi Mimar Sinan Yerleşkesi 58000 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından işletilmekte olan otoyoldan davalıya ait ...plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle düzenlenen para cezasının davalı tarafça ödenmemesi üzerine Bursa 6.İcra Müd.'nün 2017/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1540 KARAR NO : 2018/467 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME A.Ş. - Kızılırmak Mah.1446 Cad. N12/40 Çankaya/ ANKARA VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 15.Gül Sk. Tokaç Saray İş Hanı Kat:2 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSATEKNİK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ - ... VEKİLİ :Av. ... . - Bursa Teknik Üniversitesi Mimar Sinan Yerleşkesi 58000 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :11/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından işletilmekte olan otoyoldan davalıya ait ...plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle düzenlenen para cezasının davalı tarafça ödenmemesi üzerine Bursa 6.İcra Müd.'nün 2017/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle;açılan davayı kabul etmediklerini, ihlalli geçiş tarihinde araçta bulunan HGS'de yeterli bakiye olmadığını, ancak ihlalli geçişten sonraki 15 günlük süre içerisinde HGS cihazına 3.000,00 TL.yükleme yapıldığını, davacının bu yükmleme tarihinden sonra ihlalli geçiş ücretini müvekkil hesabına çekmesi gerekirken çekmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Bursa 6.İcra Müd.'nün 2017/... esas sayılı takip dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava hukuki niteliği itibarıyla davacı tarafından işletilmekte olan otoyoldan ihlali geçiş yapan davalı hakkında geçiş ücreti ve cezasının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 6.İcra Müd.'nün 2017/... esas sayılı dosyasında ; 105,05- TL geçiş ücreti, 1.050,50- TL ceza tutarı olmak üzere toplam 1.155,55- TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra takip dosyası getirtilerek incelenmiştir. Taraflar arasındaki icra takibine konu alacağın davacı tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait aracın ücret ödemeden geçiş yapılmasından kaynaklanmaktadır. Davacı tarafından kesilen cezanın 15 gün içinde cezasız ödeneceği, 15 günlük yasal süre sonunda geçiş ücreti ile birlikte geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza tutarı ile ödeneceği hususu davalıya ihlali geçiş bildirimi ile bildirildirilmiş, ancak davalı tarafından 15 günlük yasal süre içinde ödeme yapılmaması nedeniyle hakkında yasal işlem başlatılmıştır. Diğer yandan 6001 sayılı ...