VEKİLİ : Av. ... - T.Vakıflar Bankası T.A.O Bursa Hukuk İşleri Müdürlüğü Atatürk Cad. Vakıfbank İşhanı Kat:2 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Görükle Mah. Kamelya Cad. No:14 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ... Yeni Mah. Atatürk Cad. No:38 İç Kapı No:3 Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 YAZIM TARİHİ :21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Dış Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan GKS ' uyarınca dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların bu GKS 'yi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduklarını, borcun ödennemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1019 Esas - 2019/918 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1019 KARAR NO : 2019/918
BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : .... KATİP : ..
DAVACI : T.VAKIFLAR BANKASI T.A.O. - VEKİLİ : Av. ... - T.Vakıflar Bankası T.A.O Bursa Hukuk İşleri Müdürlüğü Atatürk Cad. Vakıfbank İşhanı Kat:2 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Görükle Mah. Kamelya Cad. No:14 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ... Yeni Mah. Atatürk Cad. No:38 İç Kapı No:3 Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 YAZIM TARİHİ :21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Dış Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan GKS ' uyarınca dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların bu GKS 'yi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduklarını, borcun ödennemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermedikleri, davayı reddettikleri kabul edilmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 262.679,18 TL asıl alacak, 74.292,26 TL faiz, 2.382,14 TL masraf , 3.714,61-TL olmak üzere toplam 343.068,19 TL nakit alacak ile 282.000,00 TL 'nin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalıların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak asıl ve ek bilirkişi raporları alınmıştır. Alınan asıl ve ek bilirkişi raporlarında; davacı banka ile davalı dışı ... Dış tic.Ltd.Şti. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olup, davalı ...'ın taşınmazını davacı bankaya ipotek verdiğini, kredi borçlarının ödenmediğini, davacı bankanın takip tarihi itibarıyla davalı ... yönünden; 261.219,03 TL asıl alacak, 53.697,32 TL işlemiş faiz, 2.684,87 TL %5 BSMV, 2.382,14 TL masraf olmak üzere toplam 319.983,36 TL alacak üzerinden, asıl alacağa , takip tarihinden itibaren işletecek yıllı...