Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/501 · K. 2019/1095
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/501 K. 2019/1095

E. 2019/501K. 2019/10954 Temmuz 2019
iademenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... (T.C.NO:....) Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. No:3/19 İç Kapı No:20 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... BANKASI A.Ş - ... Kampüs C Ve D Blok Saray Mah. Sokullu Cad. No:7A-7B Ümraniye 34768 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - Ulu Cad. Banuşoğlu Adalet Apt. A Blok K:4 D:7 No:23 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... (T.C.NO:..)-Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. No:3/19 İç Kapı No:20 Osmangazi/BURSA DAHİLİ DAVALI : 3-... (T.C.NO:...)- İnönü Mah. 138/1 Sk. No:17 Torbalı/İZMİR 4-... (T.C.NO:...)- İdealtepe Mah. Hatboyu Yolu Cad. No:35/1 Maltepe/İSTANBUL 5- ... (T.C.NO:..)- Alpkent Mah. Naci Tuncel Cad. No:29/7 Torbalı/İZMİR DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/10/2014 KARAR TARİHİ :04/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/501 Esas - 2019/1095 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/501 Esas KARAR NO : 2019/1095

HAKİM : .. KATİP : ...

DAVACI :... (T.C.NO:....) Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. No:3/19 İç Kapı No:20 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... BANKASI A.Ş - ... Kampüs C Ve D Blok Saray Mah. Sokullu Cad. No:7A-7B Ümraniye 34768 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - Ulu Cad. Banuşoğlu Adalet Apt. A Blok K:4 D:7 No:23 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... (T.C.NO:..)-Demirtaş Cumhuriyet Mah. 3. Cad. No:3/19 İç Kapı No:20 Osmangazi/BURSA DAHİLİ DAVALI : 3-... (T.C.NO:...)- İnönü Mah. 138/1 Sk. No:17 Torbalı/İZMİR 4-... (T.C.NO:...)- İdealtepe Mah. Hatboyu Yolu Cad. No:35/1 Maltepe/İSTANBUL 5- ... (T.C.NO:..)- Alpkent Mah. Naci Tuncel Cad. No:29/7 Torbalı/İZMİR DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/10/2014 KARAR TARİHİ :04/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :12/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil 02/04/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili mahkememiz sözlü oturumundaki beyanında; feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 3.415,50-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.371,10-TL fazla harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde bozmadan önce davalılardan tahsiline karar verilen 10.246,50-TL harcın tahsili için Vergi Dairesine yazılan müzekkerenin işlemsiz olarak iadesinin istenilmesine veya tahsil edilmesi halinde taraflara iadesinin istenilmesine, 4-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair; davalı ... A.Ş.vekilinin yüzüne karşı, davacı vekili ile diğer davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/07/2019

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır

Güvenli elektr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/798 · K. 2023/1134

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2020/523

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2019/883

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/195 · K. 2019/597

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1391 · K. 2019/1039

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/341 · K. 2019/857

21 Mayıs 2019