Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/695 · K. 2019/883
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 K. 2019/883

E. 2018/695K. 2019/88323 Mayıs 2019
tazminatrayiç değertrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporutazminat davasıhaksız fiilmaddi tazminatyasal sürehacizihtiyati hacizihtiyati tedbirkeşif ve bilirkişi incelemesimaddi hatanın düzeltilmesimüteselsil sorumlulukbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... (TC No:...)-Erikli Mah. Aktan Sk. No:8 İç Kapı No:34 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- Mudanya Yolu Cad. Karaman Mah. Umi Plaza K:3 D:26 Güven Hukuk Bürosu Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. - Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sokak No:31 Kavacık Beykoz/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul Zeytinburnu/ İSTANBUL : 2- ... (TC No:..)- Ahmet Yesevi Mah. Bahar(310) Sk. No:18 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememize tevzi edilen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket adına kayıtlı olan ve 24/02/2018 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Bursa İli,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/695 Esas - 2019/883 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/695 KARAR NO : 2019/883

HAKİM : .. KATİP : ....

DAVACI : ... (TC No:...)-Erikli Mah. Aktan Sk. No:8 İç Kapı No:34 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- Mudanya Yolu Cad. Karaman Mah. Umi Plaza K:3 D:26 Güven Hukuk Bürosu Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. - Rüzgarlıbahçe Mah. Kavak Sokak No:31 Kavacık Beykoz/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul Zeytinburnu/ İSTANBUL : 2- ... (TC No:..)- Ahmet Yesevi Mah. Bahar(310) Sk. No:18 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememize tevzi edilen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket adına kayıtlı olan ve 24/02/2018 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Bursa İli, Mudanya-İzmir yolu ayrımında ilerlerken sigorta şirketleri tarafınca sigortalanan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 395665016 poliçe numaralı ... plakalı aracın müvekkili şirket aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, işbu trafik kazasının akabinde kaza mahalline taraflar arasında hazırlanmış olan kaza tespit tutanağının dilekçeleri ekinde yer aldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalının trafik kurallarına aykırı eylemi sebebiyle yüzde yüz kusurlu olmakla beraber müvekilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ...'ın olay günü kullandığı aracın ruhsat sahibinin de kendisi olup trafik sigortası şirketinin de diğer davalı ... Sigorta Şirketi olduğunu, bahsi geçen bilgilerin trafik kazası tespit tutanağında yer aldığını, söz konusu kaza sonrası müvekkilinin önemli düzeyde hasar alan aracını yetkili servise götürdüğünü, aracındaki çeşitli hasarların onarımını ve parça değişimin sağladığını, müvekkili şirkete ait aracın ilk defa kaza yapmış olması sebebiyle meydana gelen kaza neticesinde her ne kadar zarar gören parçaların değiştirilmiş olsa da bu durumun müvekkilinin aracının değerini olumsuz yönde etkilediğini ve dolayısıyla araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan aracın sürücüsü ve maliki olan davalı e aracı 395665016 sayılı poliçe numarası ile sigortalanmış olan diğer davalı ... Sigorta Şirketinin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca müvekkilinin aracında meydana gelen tüm gerçek zararlardan sigorta şirketinin aracın yüzde yüz kusurlu olması nedeniyle sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle araçta oluşan değer kaybının da gerçek zarar kapsamında olması sebebiyle sigorta şirketinin meydana gelen bu zarardan diğer davalılarla beraber müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, söz konusu sorumluluk net...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1374 · K. 2019/1082

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1194 · K. 2018/309

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2019/1260

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1094 · K. 2019/1032

26 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2019/963

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1330 · K. 2018/386

21 Mart 2018