Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/86 · K. 2019/1260
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 K. 2019/1260

E. 2018/86K. 2019/126019 Eylül 2019
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasısağlık kurulu raporukusur tespitiyasal sürebilirkişi incelemesicismani zararkeşif ve bilirkişi incelemesimaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... (T.C.N...)- Mehmet Akif Ersoy Mah. Saka Çıkmaz Sk. 2/1 .../BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Aydemir İş Hanı No:30/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş - Kılıç Ali Paşa Mah. Meclisi Mebusan Cad. No:15/1 Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av......-Balat Mah. Sanayi Cad. Endülüs Park AVM & Residence B/18 Nilüfer /BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle:Dava dışı ...'ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın, 12/07/2016 tarihinde müvekkiline çarpmak suretiyle yaralanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, müvekkilinin emekli olduğunu, ancak kendisine ait bir tesiste kanatlı yetiştiriliciği işi ile uğraşmakta iken maruz kaldığı kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/86 Esas - 2019/1260 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/86 KARAR NO : 2019/1260

HAKİM : .... KATİP : ..

DAVACI : ... (T.C.N...)- Mehmet Akif Ersoy Mah. Saka Çıkmaz Sk. 2/1 .../BURSA VEKİLİ : Av. .... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Aydemir İş Hanı No:30/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş - Kılıç Ali Paşa Mah. Meclisi Mebusan Cad. No:15/1 Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av......-Balat Mah. Sanayi Cad. Endülüs Park AVM & Residence B/18 Nilüfer /BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2019

Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle:Dava dışı ...'ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın, 12/07/2016 tarihinde müvekkiline çarpmak suretiyle yaralanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, müvekkilinin emekli olduğunu, ancak kendisine ait bir tesiste kanatlı yetiştiriliciği işi ile uğraşmakta iken maruz kaldığı kaza nedeniyle bu işini yapmakta zorlandığını, mevzuat uyarınca davalı şirkete gerekli başvuru yapılarak müvekkilinin uğradığı maddi zararların giderilmesine dair talepte bulunulduğunun, yapılan başvuru üzerine davalı ... Sigorta AŞ nezdinde 9412704 nolu hasar dosyası oluşturulmuş ise de kaza tespit tutanağı tutulmadığından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılamayacağının belirtildiğini beyala, müvekkiline atfı kabil kusur ve her türlü indirim nedenleri gözönünde tutularak, müvekkkilinin iş ve güçten kalması, kalıcı arazları ve müstakbel gelir kaybı gibi uğranılan maddi zararları için poliçe limiti ile sınırlı ileride harcı amamlanmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL.tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Dava şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın usul yönünden reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrak ile başvurulduğunu, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve ödeme süresi dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, davacı tarafından belirtilen evrakların hiçbirinin ibraz edilmediğinden müvekkili şirketin gerekli işlemleri yaparak tazminat miktarını belirleyebilmesi ve ödeme yapabilmesi mümkün olmadığını, söz konusu evrakların eksik olduğuna dair davacı vekiline bilgi verildiğini, ancak eksiklikler giderilmeden dava açma yolu tercih edildiğini, bu doğrultuda davacı tarafın gerekli belgeleri müvekkili şirkete ibraz etmemek ve ödeme süresinin dolmasını beklememekle, kanunda belirtilen başvuru şartını yerine getirmemiş olduğundan dava ikame etme hakkı bulunmadığını, hasar dosyası kapsamımda genel şartlar ekinde belirtilen zorunlu evrakın tamamının müvekkili şirkete gönderilmediğini, eksik evrakın tamamlanması amacıyla talep edilmiş ise de d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2019/883

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/356 · K. 2019/1142

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/286 · K. 2019/821

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2019/1118

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/905 · K. 2019/1099

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1374 · K. 2019/1082

2 Temmuz 2019