Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/195 · K. 2019/597
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/195 K. 2019/597

E. 2018/195K. 2019/59711 Nisan 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıhaksız fiiltazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... (TC No:......)-Emek Adnan Menderes Mah. Armağan Sk.N:1B/58 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - Spine Tower No:243 Büyükdere Caddesi Maslak 34398 Maslak İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Barbaros Plaza Emirhan Cad. No:113 Dikilitaş 34349 Beşiktaş/ İSTANBUL DAVA : Değer kaybı tazminatı DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ'nden 33151567 poliçe numarası ile genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Yağızcan Gürhan'ın maliki olduğu, davalı sigorta şirketine 27616561 sigorta poliçe numarası ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/195 Esas - 2019/597 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/195 KARAR NO : 2019/597

HAKİM : ....... KATİP : ........

DAVACI : ... (TC No:......)-Emek Adnan Menderes Mah. Armağan Sk.N:1B/58 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - Spine Tower No:243 Büyükdere Caddesi Maslak 34398 Maslak İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Barbaros Plaza Emirhan Cad. No:113 Dikilitaş 34349 Beşiktaş/ İSTANBUL DAVA : Değer kaybı tazminatı DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2019

Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ'nden 33151567 poliçe numarası ile genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Yağızcan Gürhan'ın maliki olduğu, davalı sigorta şirketine 27616561 sigorta poliçe numarası ile sigortalı olan ... plakalı aracı, 40897679538 TC kimlik numaralı ...'ın sevk ve idaresinde iken 13/11/2017 tarihinde Gürsu Mah. 337 sokağını takiben Atatürk Bulvarı istikametinde seyir halinde iken park halinde bulunan müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracına sol arka köşe kısımlarına kendi aracının sağ ön köşe kısımları ile çarpması sonuu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kaza sebebiyle ... Siigorta AŞ'nin 17125566 numaralı dosya ile hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın tamiri Teknik Oto Servis AŞ yapıldığını, işbu hasar dosyasından 18.993,00 TL.... Sigorta AŞ tarafından Teknik Oto Servis AŞ'ne ödendiğini, müvekkili tarafından 04/12/2017 tarihinde Arif Engin Gültekin'in sigorta eksperine yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda hazırlanan ekspertiz raporunda müvekkiline ait ... plakalı aracın değer kaybının 23.406,11 TL.olarak belirlendiğini, müvekkilinin ekspertiz ücreti olarak 414,18 TL.ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketine müvekkilinin 13/11/2017 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle uğradığı zararların ödenmesi için 04/12/2017 tarihinde yazı yazıldığını ve aynı tarihte davalı sigorta şirketine ... kargo şirketi ile gönderildiğini beyanla, davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 23.820,29 TL'nın 13/11/2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; değer kaybına uğradığı iddia edilen aracın hasar gören kısımlarının boyutları ve niteliklerine göre onarım yöntemi belirlenmiş olup söz konusu aracın değer kaybına konu herhangi bir parça ve aksamının bulunmadığının görüldüğü, boyanın işlemsiz ve mini onarımla giderilebilen basit ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/501 · K. 2019/1095

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/864 · K. 2020/850

10 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/919 · K. 2019/609

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/286 · K. 2019/821

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1489 · K. 2020/880

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2020/523

8 Ekim 2020