VEKİLİ : Av...... - Uluyol Cad. Arkur Doğu Han No:2 K:5 D:505 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Güzelyalı Mevkıı İzmir Cad. No:172 Güzelyalı Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE 2- ... - ..... Güzelyalı Mevkıı İzmir Cad. No:172 Güzelyalı Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 YAZIM TARİHİ : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişkiler neticesinde davalıların müvekkiline 3 adet taşınmazı ipotek olarak verdiklerini, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı, 2013/... ve 2013/... esas sayılı dosyalarıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takiplere itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu, bu dosyalarda kat ihtarı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1424 Esas - 2019/1132 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1424 Esas KARAR NO : 2019/1132
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
DAVACI : ... ECZA DEPOSU TİC VE SAN A.Ş - VEKİLİ : Av...... - Uluyol Cad. Arkur Doğu Han No:2 K:5 D:505 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Güzelyalı Mevkıı İzmir Cad. No:172 Güzelyalı Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE 2- ... - ..... Güzelyalı Mevkıı İzmir Cad. No:172 Güzelyalı Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2019 YAZIM TARİHİ : 17/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki ticari ilişkiler neticesinde davalıların müvekkiline 3 adet taşınmazı ipotek olarak verdiklerini, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı, 2013/... ve 2013/... esas sayılı dosyalarıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takiplere itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu, bu dosyalarda kat ihtarı çekilmediği için itiraz edildiğinden kat ihtarı çekilerek Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında yeniden tahsilatta tekerrür olmamak şartıyla icra takibi başlattıklarını belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile müvekkili firma lehine % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmelerine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle : Acılan davayı kabul etmediklerini, davacı şirkete verilen ipoteklerin teminat ipotekleri olduğunu, teminat ipoteği - maksimal ipotek - üst sınır ipoteğine dayanılarak takip yapılabilmesi için, alacaklı lehine borç doğduğunun ve alacağı miktar olarak belirtir ilam alınması gerektiğini, davacı şirketin alacağı olduğunu ve miktarını ispat etmesi gerektiğini, zira teminat ipoteği olması sebebiyle ipotekle kefil olduğu babasının işletmesinin davacı şirkete bu miktarda gerçekleşmiş ve muaccel olmuş bir borcunun olmasının mümkün olmadığını, bu anlamda Çanakkale Merkezde bulunan 12 adet arsalarının davacı şirket tarafından Çanakkale 1. İcra Dairesinin 2009/... E. Sayılı dosyasında icra yolu ile satıldığını ve davacı firmanın alacağı karşılığı bu taşınmazları aldığını, yine İstanbul ili Başakşehir İkitelli -2 mahallesinde 415 ada 1 parsel D blok 17 nolu, asma katlı Aykosan Kooperatifindeki babasına ait işyeri davacı şirket tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Küçükçekmece 1. İcra Dairesinin 2016/2 Tal. dosyasından satıldığını ve bedelinin alındığını, davacı şirketin alacağı ispat etmesi gerektiğini, söz konusu ipotek belgeleri ve ipotek belgesi içeriğinde düzenlenen hükümler, davacı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenerek imzalamaya mecbur bırakıldıkları bir sözleşme olduğu ve hukukun gabin durumu söz konusu olduğunu, haksız ve yersiz açılmış olan davanın reddi ile takibin iptaline,d...