Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/968 · K. 2019/1233
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/968 K. 2019/1233

E. 2018/968K. 2019/123316 Eylül 2019
tazminatbilirkişi raporuicra takibitrafik kazasıitirazın iptalisigorta sözleşmesisigorta tazminatıanonim şirketyasal süreborca itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekilleri : Av. ...... Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower K:13 D:56 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - Aşağıkaleoba Mah. Aşağıkaleoba Sok. No:63 İvrindi/ BALIKESİR Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 20/07/2018 Karar Tarihi : 16/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigrota edilen davalı ...'ın maliki/sigortalısı bulunduğu 10 D 6596 plakalı traktörün 24/07/2005 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu traktörde yolcu olarak bulunan ...'ın vefatına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonucu...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/968 Esas - 2019/1233 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018/968 Karar No : 2019/1233

Hakim : ... Katip : ....

Davacı : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Vekilleri : Av. ...... Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower K:13 D:56 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - Aşağıkaleoba Mah. Aşağıkaleoba Sok. No:63 İvrindi/ BALIKESİR Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 20/07/2018 Karar Tarihi : 16/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigrota edilen davalı ...'ın maliki/sigortalısı bulunduğu 10 D 6596 plakalı traktörün 24/07/2005 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu traktörde yolcu olarak bulunan ...'ın vefatına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonucu vefat eden ...'ın desteğinden yoksun kaldığı iddiası ile ..., ..., ...'ın müvekkil şirkete yaptıkları başvuru neticesinde ...'a 9.234,00 TL, ...'e 4.908,00 TL ve yine ...'a 10.424,00 TL tazminat ödendiğini, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi genel şartları 4/b bendi gereğince, tazminatı gerektiren olayın sigortalı aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyete sahip olmayan dava dışı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki iken meydana gelmekle müvekkil şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatını işletenden/malikten/sigortalısından talep hakkının mevcut olduğunu, davalı yana davadan önce yapılan rücu başvurularının sonuçsuz kaldığından ...'ın vefatı sebebiyle ...'a 9.234,00 TL, ...'e 4.908,00 TL olmak üzere toplam ödenen 14.142,00 TL'nin tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı takip başlatıldığını yine ...'a ödenen 10.424,00 TL'nin tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine Bursa 4. İcra Müd. 2017/... sayılı dosyası ile takip başladığını, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 4. İcra müd. 2017/... E. Ve 2017/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 4 . ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1789 · K. 2019/1061

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 · K. 2020/795

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1570 · K. 2019/615

12 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 · K. 2020/766

23 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1646 · K. 2019/1053

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/482

10 Nisan 2018