Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1349 · K. 2020/795
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 K. 2020/795

E. 2018/1349K. 2020/79527 Kasım 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuanonim şirketrücuen tazminattazminat davasıyasal sürezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower K:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI :1- ... İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Egs Business Park B3 Blok K:14 N:432 Yeşilköy Merkez/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Valikonağı Cad. Zafer Sok. No: 46 K.2 D.202 Nişantaşı Şişli/ İSTANBUL Av. .... - [16656-56476-....] UETS DAVALI : 2- ... - ..... Karahan Küme Evleri No:174 Karahan Akyaka/ KARS DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -[25999-92504-.....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16749-47246-.....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1349 Esas - 2020/795

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar "

ESAS NO : 2018/1349 KARAR NO : 2020/795

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - Ankara Yolu Cad. Evke Trade Tower K:13 D:56 Osmangazi/ BURSA DAVALI :1- ... İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... Egs Business Park B3 Blok K:14 N:432 Yeşilköy Merkez/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Valikonağı Cad. Zafer Sok. No: 46 K.2 D.202 Nişantaşı Şişli/ İSTANBUL Av. .... - [16656-56476-....] UETS DAVALI : 2- ... - ..... Karahan Küme Evleri No:174 Karahan Akyaka/ KARS DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -[25999-92504-.....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16749-47246-.....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın 11/01/2018 tarihinde davalıların işleten ve sürücüsü bulunduğu 34-00-16-0228 plaka sayılı aracın tamamen kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağı ve SBM kayıtları ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde 34-00-16-0228 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan Ekspertiz raporu ile belirlenen 59.351,00 TL hasar bedeli, müvekkil şirket tarafından 12/03/2018 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davadan önce davalı yana sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvurunun neticesiz kaldığını, kasko tazminatını ödeyen müvekkil şirketin TTK 1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak dava ikame etmesi mecburiyetinin doğduğunu, davalıların kazaya ve hasara tamamen kusur ile sebep olan 34-00-16-0228 plaka sayılı aracın iştelen ve sürücüsü olması nedeniyle 2918 sayılı Karayolları T.K 85 ve müteakip maddeleri ile TTK gereği sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 59.351,00 TL'nin 12/03/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle, ihbar olunan olarak aleyhimize hüküm kurulmasına imkan olmadığını belirtiklerini, söz konusu kaza karayolları dışında kamuya kapalı alanda meydana gelmiş olan bir hadise olup, zorunlu mali mesuliyet sigortasının teminat altına aldığı hallerden olmayıp müvekkil şirketin vaki talepler bakımından herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğu kusur oranıyla sınırlı olduğunu, ayrıca müvekkil şirket nezdindeki zmm poliçesinin kaza tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2020/792

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2020/796

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/308 · K. 2020/800

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/337 · K. 2020/794

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2020/805

27 Kasım 2020