Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/919 · K. 2019/1026
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/919 K. 2019/1026

E. 2017/919K. 2019/10264 Ekim 2019
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi incelemesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ....- İhsaniye Mah. Kartallar Sk. Atalay 6 Sitesi B Blok Kat:4 D:7 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... Bülbül Mah. Hamam Sk. No:11 İç Kapı No:1 Kars Merkez/ KARS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı arasında ... ve ... plakalı araçlara ait taşıt sözleşmesinin akdedilmesi suretiyle bir ticari ilişki kurulduğu, işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için davacı şirketçe 20/10/2016 tarihinde ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarnemenin davalıya 04/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/919 Esas KARAR NO : 2019/1026

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....- İhsaniye Mah. Kartallar Sk. Atalay 6 Sitesi B Blok Kat:4 D:7 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... Bülbül Mah. Hamam Sk. No:11 İç Kapı No:1 Kars Merkez/ KARS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı arasında ... ve ... plakalı araçlara ait taşıt sözleşmesinin akdedilmesi suretiyle bir ticari ilişki kurulduğu, işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için davacı şirketçe 20/10/2016 tarihinde ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarnemenin davalıya 04/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ile akdedilen taşıt sözleşmesi Bursa 10.Noterliğine gönderilen ihtarname keşide edilerek davacı şirket tarafından feshedildiği, tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması neticesinde Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67) Dava taşıma işinden kaynaklanan alacak davası olup, davalı davayı takip etmediğinden, davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanarak; taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için adlarına açıklamalı ve ihtarlı tebligat gönderilmiştir. Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır. Davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacının 2015 yılı ticari defterlerinin e-defter şeklinde tutulmuş olduğu ve defterlerin beratlarının mevcut olduğu, davacı ile davalı arasında ... ve ... plakalı otobüslerin ... Otobüs İşletmesi AŞ bünyesinde çalışmalarına yönelik ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacının ... plakalı otobüsten kaynaklı olarak 436,62 TL, ... plakalı otobüsten kaynaklı olarak ise 609,48 TL davalıdan alacaklı olarak gözüktüğü, taraflar arasındaki sözleşmenin daha çok çalışma prensipleri ve yöntemi ile yapılacak ödemelerin şekil ve zamanını belirlemeye yönelik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2018/84

25 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1519 · K. 2019/1242

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/557 · K. 2018/459

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/376 · K. 2018/118

6 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/917 · K. 2024/314

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1129 · K. 2019/1025

4 Ekim 2019