VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 5.Er Sk. Kardeşler İş Merkezi No:3/5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - (Şube Adresi) Hacivat Mah.357.Sk.No:4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 21/12/2007 tarihinde davalı Arçak İnş.San.Tic.Ltd.Şti'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilin yaralanarak iş güçten...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1537 Esas KARAR NO : 2020/510
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 5.Er Sk. Kardeşler İş Merkezi No:3/5 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - (Şube Adresi) Hacivat Mah.357.Sk.No:4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 21/12/2007 tarihinde davalı Arçak İnş.San.Tic.Ltd.Şti'ye ait davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilin yaralanarak iş güçten kaldığını ve bu kaza sonucunda çalışma gücünü %14 oranında kaybettiğini belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan 50,00-TL maddi tazminat ile 100,000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davacıya 16/10/2015 tarihinde 28.419,00-TL ve aralarında imzalanan temlikname uyarınca ayrıca 7.104,00-TL ödemede bulunulduğunu ve müvekkilin sorumluluğunun sona erdiğini, dosyanın maluliyet oranının hesaplanması için ATK ya gönderilmesini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... ile ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ceza dosyası, tedavi evrakları, Kaza tespit tutanağı, ATK raporu, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının trafik kazası nedeniyle kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın sürücüsü ve ZMMM sigorta şirketinden maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Mahkememizce, Davaya konu kazanın oluşumunda tarafların kusurlarının tespiti yönünden İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan 13/10/2016 tarihli ATK Trafik İhtisas Dairesi raporunda, Davalı ...nın %70 (yüzde yetmiş) oranında kusurlu, davacı ...nun %30 (yüzde otuz) oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce, davacının davacının geçici ve sürekli iş görmezlik raporunun alınması açısından dosyanın ATK 3. İhtisas kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Alınan 15/09/2019 tarihli ATK raporunda; ... ve ... oğlu, 17.01.1970 ...