Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1597 · K. 2020/541
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1597 K. 2020/541

E. 2017/1597K. 2020/5419 Ekim 2020
satış bedelitazminatiadesatış sözleşmesimanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasısözleşmenin feshiyasal süreayıplı malbedelin iadesimaddi ve manevi tazminatakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekili : Av. ... - Hoşnudiye Mah. İsmet İnönü Cd. 765 Sk. No:1 Gökdemir Plaza Kat:2 Tepebaşı/ ESKİŞEHİR Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Uluyol Arkur Doğuhan No:2 Kat:5 No:501 Osmangazi/ BURSA İhbar Olunan : ... - Altınova Mh. Yeni Yalova Yolu Cd. No:424/5/5011 Osmangazi/ BURSA Dava : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) Dava Tarihi : 14/12/2017 Karar Tarihi : 09/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 08/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Ltd Şti. 15.08.2017 tarihinde davalı ...'i adına kayıtlı ... plaka ve WF0HXXWPDHAM60606 şasi numaralı Ford Focus marka aracı 153.100 kilometrede iken, teamül gereği 125,89 TL'lik satış masrafını da ödeyerek satın aldığını, müvekkil şirket ise dava konusu aracı, araç alım-satımı konusunda faaliyet...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017/1597 Karar No : 2020/541

Hakim :... ... Katip : ... ... Davacı : ... - Vekili : Av. ... - Hoşnudiye Mah. İsmet İnönü Cd. 765 Sk. No:1 Gökdemir Plaza Kat:2 Tepebaşı/ ESKİŞEHİR Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Uluyol Arkur Doğuhan No:2 Kat:5 No:501 Osmangazi/ BURSA İhbar Olunan : ... - Altınova Mh. Yeni Yalova Yolu Cd. No:424/5/5011 Osmangazi/ BURSA Dava : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) Dava Tarihi : 14/12/2017 Karar Tarihi : 09/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 08/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ... Ltd Şti. 15.08.2017 tarihinde davalı ...'i adına kayıtlı ... plaka ve WF0HXXWPDHAM60606 şasi numaralı Ford Focus marka aracı 153.100 kilometrede iken, teamül gereği 125,89 TL'lik satış masrafını da ödeyerek satın aldığını, müvekkil şirket ise dava konusu aracı, araç alım-satımı konusunda faaliyet göstermekte olduğundan 16.08.2017 tarihinde ...'a (T.C.N.:.....) 38.000,00 TL bedelle sattığını, ..., 24.11.2017 tarihinde müvekkilimize tebliğ edilen ihtarname ile aracın ayıplı olduğu bu nedenle aracın satış bedeli olan 38.000,00 TL, aracın satış noter masrafı olan 126,50 TL, bakım ve onarım bedeli olan 2.478,00 TL ile araç muayene masrafı olan 276,56 TL olmak üzere toplamda 40.881,06 TL'nin kendisine ödenmesini, aksi halde vekil eden aleyhine yasal yollara başvuracağını bildirdiğini, aracın muayene tarihinin gelmesi üzerine, 28.10.2017 tarihinde 154.629 kmde iken TÜVTÜRK Eskişehir araç muayene istasyonundan randevu alarak 276,50-TLlik muayene ücretini ödediğini , araca yapılan muayeneye ilişkin raporun 1 numaralı kusurunda aracın kilometre sayacının bir önceki muayeneye göre düşürülmüş olduğu tespit edildiği bildirildiğini, müvekkil şirket ise kendisine yapılan ihtar sonucu yaptığı işte itibar ve ticari ahlak sahibi olmasından ve TMKnın 2.maddesinde zikredilen dürüstlük ilkesi gereğince ayıplı çıkan aracı geri aldığını, müvekkil tarafından ihtarnameye konu bedel olan 40.881,06-TL de 28.11.2017 tarihinde ...a ödendiğini, davalı tarafa ihtarname çıkarıldığını, davalının muhatabın kendileri olmadığından bahsederek belirli süre içinde ödeme yapmadığını, bu hali ile müvekkilin tazminat hakkının bulunduğunu, bu nedenlerle haklı davanın kabulüne, sözleşmeden dönme ve karşılıklı edimlerin iadesine karar verilmesiyle birlikte; ayıplı aracın satış bedeli, araca yapılan masraflar ve posta masrafından oluşan 40.392,94 TL'nin davalının temerrüde düştüğü tarih olan 04.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, araç alım satım işi ile iştigal eden vekil edenin bu durumdaki bir aracı satması sebebiyle uğramış olduğu manevi zarara istinaden 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tarafımıza ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/667 · K. 2019/872

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/957 · K. 2018/368

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1679 · K. 2019/617

12 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/530 · K. 2019/1102

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1359 · K. 2019/871

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1278 · K. 2019/1279

23 Eylül 2019