Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/739 · K. 2020/540
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/739 K. 2020/540

E. 2017/739K. 2020/5409 Ekim 2020
kâr payılimited şirketitibarî değeryasal sürebilirkişi raporuek ödemeortaklık payıvergi cezasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar : 1- ... - İstiklal Mh. Dilekli sk. No :37 Kınalılar apt 1/2 Odunpazarı/ESKİŞEHİR 2- ... - ... Vekili : Av. ... - Gazcılar Cad. No:12 Örkap İş Merkezi K:2/11-15-16 Bursa Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) Dava Tarihi : 02/06/2017 Karar Tarihi : 09/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 02/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin Eskişehir de ikamet etmekte iken 1995yılında davalı şirketin diğer ortaklarının talebi üzerine tüm maddi birikimlerini vererek davalı şirkete kurucu ortak olmuşlar ancak şirketin diğer ortakları ile olan akrabalık ilişkileri nedeniyle şirketin idaresini diğer ortaklara bırakmışlar bilahare şirketin kasıtlı olarak kötü yönetimi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017/739 Karar No : 2020/540

Hakim :... ... Katip :... ...

Davacılar : 1- ... - İstiklal Mh. Dilekli sk. No :37 Kınalılar apt 1/2 Odunpazarı/ESKİŞEHİR 2- ... - ... Vekili : Av. ... - Gazcılar Cad. No:12 Örkap İş Merkezi K:2/11-15-16 Bursa Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) Dava Tarihi : 02/06/2017 Karar Tarihi : 09/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 02/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin Eskişehir de ikamet etmekte iken 1995yılında davalı şirketin diğer ortaklarının talebi üzerine tüm maddi birikimlerini vererek davalı şirkete kurucu ortak olmuşlar ancak şirketin diğer ortakları ile olan akrabalık ilişkileri nedeniyle şirketin idaresini diğer ortaklara bırakmışlar bilahare şirketin kasıtlı olarak kötü yönetimi nedeniyle mağdur olduklarını, davalı şirket bursa Ticaret sicil memurluğunca resen terkin edilmiş bilahare Bursa 2.Asliye Ticaret mahkemesi 2016/565 E.sayılı dosyadan verilen karar gereğince davalı şirket yeniden ihya edildiğini, davalı şirket aleyhinde yapılan vergi incelemelerinde davalı şirket müdürlerinin 16 adet dokuma tezgahını gerçek değerlerinin çok altında satarak şirketi ve devleti zarara uğrattıkları gerekçesiyle haklarında vergi cezaları kesilmiş davalı şirket yöneticileri Bursa 2.vergi mahkemesi 2013/1794 E.-2013/1795 E-2013/1796 Enolu davalar ikame etmişler is e de bu davalar davalı şirket aleyhine red ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davalı şirketin kuruluşundan bugüne kadar olan malvarlığının tesbiti ile Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar için 10.000 er TL kar payının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, davalı şirketin mal varlığının tespitinin gerekmediği ve davacı tarafın kar payı alacağının olup olmadığının tespitine yöneliktir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 2.Vergi Mahkemesinin 2013/1794 E., Bursa Cbs'nin 2015/25147 sayılı soruşturma dosyası, Bursa 2. Vergi Mahkemesi'nin 2013/1795 ve 2013/1796 E. sayılı dosyası celp edilmiş, BTSO'ya müzekkere yazılarak davalı şirketin adres kayıt bilgileri istenmiş cevabı yazı dosyamız arasına alınmıştır. Dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 15/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı şirketin resmi defterleri üzerinde gerekli incelemeler yapılmak üzere, şirket adresine gidildiği, muhatap bulunamadığı, şirket müdürü Necmettin Kınalı ile iletişime geç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1424 · K. 2020/543

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 · K. 2020/536

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/678 · K. 2020/542

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/847 · K. 2020/535

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/388 · K. 2020/544

9 Ekim 2020