VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Yenibosna Merkez Mah. 29 Ekim Cad. İstanbul Vizyonpark Ofis Plazaları 3. Plaza Kat: 3 No: 31 Bahçelievler / İstanbul Bahçelievler/ İSTANBUL 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 10.11.2010 tarihinde Bursa İli Osmangazi İlçesi Ortapınar Mah.'de müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalı sürücü ...'in kullandığı, diğer davalı ...'ın maliki, davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığının, müvekkilinin asgari ücretin üzerinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/691 Esas KARAR NO : 2020/846
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Yenibosna Merkez Mah. 29 Ekim Cad. İstanbul Vizyonpark Ofis Plazaları 3. Plaza Kat: 3 No: 31 Bahçelievler / İstanbul Bahçelievler/ İSTANBUL 2- ... - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 10.11.2010 tarihinde Bursa İli Osmangazi İlçesi Ortapınar Mah.'de müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motorsiklet ile davalı sürücü ...'in kullandığı, diğer davalı ...'ın maliki, davalı ... şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığının, müvekkilinin asgari ücretin üzerinde 1.778,00 TL maaş ile çalıştığını,, bu kaza neticesinde hem bedensel hem de ruhsal anlamda büyük bir çöküş yaşadığını, kaza nedeniyle 2,000.00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç davalılardan, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağına göre; 10.11.2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının tazminat taleplerine ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 22.03.2018 tarihinde 2.944,17 TL Av. ...'ye ödendiğini ,davacının, müvekkil şirket nezdinde herhangi bir hak ve alacağı kalmadığından davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... müşterek imzalı vermiş olduğu cevap dileklerinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, savcılığa yapılan şikayet nedeniyle payına düşen parayı davacıya ödediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. KANITLAR Hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi tazminatın tazminine istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motorsiklete, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralanması nedeniyle fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Dava konusu kaza 10/11/2010 tarihinde meydana geldiği , ceza zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu , dava tarihi itibarıyla ...