VEKİLİ : Av. .... - İhsaniye Mahallesi Fsm Caddesi İlknur Sokak No:1/D Bulvar 224 Sitesi D Blok K:3 D:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... Kurtuluş Mah. Beyler Sk. No:36-2 İç Kapı No:2 Yenişehir/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - İHBAR OLUNANLAR : 1- ... ... -Değirmenlikızık Mah. Çiçek Cad. No:279 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA 2- ... -İhsaniye Mah. Turan(110) Sk. No:27 İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA 3- ... -Arapzade Mah. Bahçeli Evler Sk. No:1 İç Kapı No:1 Orhangazi/ BURSA 4- ... -İhsaniye Mah. Turan(110) Sk. No:27 İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1522 Esas - 2020/879 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1522 Esas KARAR NO : 2020/879
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... OTOMOTİV İNŞAAT TAŞIMACILIK PETROL ÜRÜNLERİ LASTİK TARIM SANAYİ VE TİCARETİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25999-62449-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - İhsaniye Mahallesi Fsm Caddesi İlknur Sokak No:1/D Bulvar 224 Sitesi D Blok K:3 D:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... Kurtuluş Mah. Beyler Sk. No:36-2 İç Kapı No:2 Yenişehir/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - İHBAR OLUNANLAR : 1- ... ... -Değirmenlikızık Mah. Çiçek Cad. No:279 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA 2- ... -İhsaniye Mah. Turan(110) Sk. No:27 İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA 3- ... -Arapzade Mah. Bahçeli Evler Sk. No:1 İç Kapı No:1 Orhangazi/ BURSA 4- ... -İhsaniye Mah. Turan(110) Sk. No:27 İç Kapı No:9 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı şirket ile davalı arasında araç satım, bakim ve onarım işi ile buna ilişkin faturalardan kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş faturalann davalı tarafça ödenmemiş olduğunu, cari hesap ekstresinden de bu faturalara ve cari hesaba ilişkin alacağın mevcut olduğunu, işbu aiacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yargılamanın icrası ile davalı tarafın Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ile takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-înkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davalı ile davacı arasında herhangi bir borç ilişkisi bulunmamasına rağmen davacın Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibine geçtiklerini, alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ederek haksız takibi durdurduklarını, davacı ile davalı arasında hukuki ilişki bulunduğunu, bunların 02.06.2014 tarihli iki adet Tır satışı (2*249.567,50TL=499.135,00TL) ve 03.09.2014 tarihlî bir adet dorse satışı (1*59.000,00TL=59.000,00TL) olduğunu, davacının sair hukuki sebepler ile bunlara ilişkin dayandırdığı sair deliller hakkında herhangi bir bilgisi veya görgüsünün olmadığını, iş emri formlannda, istek formlarında ve sair evrakta herhangi bir İmzasının bulunmadığını, anılan evrakların davalı tarafa teslim-tebliğ edilmediğini,...