Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/247 · K. 2021/27
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 K. 2021/27

E. 2020/247K. 2021/2719 Ocak 2021
yasal süreihtiyati tedbirmenfi tespitödeme emriicra takibitedbir kararıtespit davasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilerek, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı dosyasına sunduğu 16/08/2018 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile akrabalıklarının olduğunu, davalının Gölcükler Mahallesinde bulunan tarla vasfı taşınmazdaki 1/3 hissesini (7 dönüm) 1996 yılında davacıya sattığını, davacının parasını peşin verdiğini Tapu Müdürlüğünde hisse devrinin yapılarak tapusunun davacının üzerine tescil edildiğini, davacının davalıya hiç bir borcu kalmadığı halde davalının Menderes İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında Örnek 10 ödeme emri ekinde bulunan davalıya 05/06/2018 tarihinde tanzim edilerek 400.000,00 TL değerinde 06/08/2018 vade tarihli senedi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/247 Esas KARAR NO : 2021/27 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilerek, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı dosyasına sunduğu 16/08/2018 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile akrabalıklarının olduğunu, davalının Gölcükler Mahallesinde bulunan tarla vasfı taşınmazdaki 1/3 hissesini (7 dönüm) 1996 yılında davacıya sattığını, davacının parasını peşin verdiğini Tapu Müdürlüğünde hisse devrinin yapılarak tapusunun davacının üzerine tescil edildiğini, davacının davalıya hiç bir borcu kalmadığı halde davalının Menderes İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında Örnek 10 ödeme emri ekinde bulunan davalıya 05/06/2018 tarihinde tanzim edilerek 400.000,00 TL değerinde 06/08/2018 vade tarihli senedi doldurup imzalamayarak vermediğini ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, davalının sahte senet düzenlemek sureti ile bahsi geçen icra takibini başlattığını, davacı tarafından CBS'nda başvuruda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, icra dosyasındaki senetteki imza ile davacının ıslak imzasının incelenmesini talep ettiğini, yasal süresi içinde Menderes İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile gerekli itirazı yapmak üzere davanın açıldığını, senet üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını, gerekli incelemenin yapılarak dava konusu senedin iptalini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı kararı ile davanın görev yönünden reddine karar verildiği, kararın kesinleşmesi sonrası yasal süresi içerisinde başvuru yapılması üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememizin ... esas numarasını aldığı görülmüştür. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekilinin 18/09/2018 tarihli yanıt dilekçesi ile; Davacının iş bu davayı açmakta haksız ve kötü niyetli olduğunu, 12/05/1998 tarihinde resmi senede kendi el yazısı ile okudum dedikten sonra imzaladığını, imza incelemesinde imzanın davacıya ait olduğunun tespit edileceğini, davanın reddi ile davacıya %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettikleri görülmüştür. Dosyada yargılama devam ederken 12/03/2019 tarihli duruşmaya davacının mazeret bildirmeksizin katılmaması ve davalı vekilinin davayı takip etmediğini beyan etmesi üzerine dava dosyasının HMK md.150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüş, davacı tarafından süresi içinde verilen dilekçe üzerine dava dosyasının ele alındığı ve yeni duruşma günü verildiği anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken 10/09/2019 tarihli duruşmaya davacının katılmaması üzerine Mahkemec...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2019/535

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2023/78

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/58

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2020/697

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 · K. 2021/340

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2019/660

13 Haziran 2019