Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 10/06/2015 tarihinde yazılı sözleşme yapıldığını, sözleşmede belirlenen süre içerisinde ve yine sözleşmede belirlenen teknik şartnameye uygun olarak davacı tarafından tüm edimlerin eksiksiz yerine getirildiğini ancak davalı şirketin davacının son hakedişi olan 57.446,85-USD+KDV tutarındaki alacağını ödemediğini, davalı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından süresinde takibe itiraz ederek takibi durduğunu, davacının davalı şirketten alacağının 10/06/2015 tarihli sözleşme ile ödeme tarihindeki USD kuru üzerinden belirlendiğini...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/133 KARAR NO : 2021/231 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 10/06/2015 tarihinde yazılı sözleşme yapıldığını, sözleşmede belirlenen süre içerisinde ve yine sözleşmede belirlenen teknik şartnameye uygun olarak davacı tarafından tüm edimlerin eksiksiz yerine getirildiğini ancak davalı şirketin davacının son hakedişi olan 57.446,85-USD+KDV tutarındaki alacağını ödemediğini, davalı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından süresinde takibe itiraz ederek takibi durduğunu, davacının davalı şirketten alacağının 10/06/2015 tarihli sözleşme ile ödeme tarihindeki USD kuru üzerinden belirlendiğini belirterek 57.446,85-USD+KDV'nin ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden davalının temerrüde düştüğü 10/01/2017 tarihinden işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı şirkete 07/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu 20/03/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde belirttiği hususların gerçeği yansıtmadığını, davacı şirkete karşı herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davalı şirketin kendisine tebliğ edilen faturalara yasal süresi içerisinde itiraz ettiğini, davacı tarafın bu davayı açmakta hukuki dayanağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava alacak davasıdır. Davacı şirketin... Bankası'nda bulunan hesap özetleri, davalı şirketin ... Meyva Suyu Fabrikası İnşaat İşleri Çatı ve Cephe Kaplama işine ait hakediş belge suretleri mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir. Konya ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 04/01/2017 tarihinde 150.434,60-TL alacak için 7 örnek icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalı şirkete 10/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından 12/01/2017 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin 17/01/2017 tarihinde durdurulduğu görülmüştür. Davacı tarafın defterleri üzerinde inceleme yapılarak alacağın varlığı ve miktarı hususunda rapor tanzim edilmek üzere Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış olup, Konya... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Talimat sayılı dosyasından alınan 05/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda; davacı vekili tarafından incelemeye sunulan 2015-2016-2017 yıllarına ait ticari ve e-ticari defterlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutuld...