DAVA:Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2020 KARAR TARİHİ:12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sanayi, inşaat ve lojistik alanında faaliyet gösteren firma olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmamasına karşı davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığının öğrenildiğini, yapılan haksız haciz nedeniyle müvekkilinin ciddi zararlara uğradığını, davalının haksız ve hukuksuz iş ve işlemleri sonucu meydana gelen zararların önüne geçebilmek adına tedbir müracaatında bulunulduğu. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasından verilen 02.12.2019 tarihli kararla, teminat mukabilinde, icra...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2020/31 Esas KARAR NO:2021/400
DAVA:Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2020 KARAR TARİHİ:12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sanayi, inşaat ve lojistik alanında faaliyet gösteren firma olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmamasına karşı davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığının öğrenildiğini, yapılan haksız haciz nedeniyle müvekkilinin ciddi zararlara uğradığını, davalının haksız ve hukuksuz iş ve işlemleri sonucu meydana gelen zararların önüne geçebilmek adına tedbir müracaatında bulunulduğu. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasından verilen 02.12.2019 tarihli kararla, teminat mukabilinde, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi konusunda tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulu evraklardan, icra takibinin/takibe konu rücu alacağı iddiasının, davacı şirkete ait ... Limanından yükleme yapılan ... gemisindeki bir kısım yükün hasarlanmasına dayalı olduğunun anlaşıldığını, ... gemisindeki söz konusu yükün hasarlanmasından dolayı davacı şirketin hiçbir hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, yükleme (istifleme, takozlama / lashing v.b.) tamamen kaptanın talimatı ile gerçekleştiğini, dava konusu olayda da bu şekilde olduğu, dava dışı .... ve Tic. A.Ş.'ne ait yükler, kamyonlardan, limana ait vinçlerin yardımı ile gemiye, kaptanın yükleme (istifleme, takozlama/lashing v.b.) talimatına uygun şekilde yüklendiğini, yüklemenin (istifleme, takozlama/lashing v.b.) sorunsuz, talimatlara uygun, temiz bir şekilde yapıldığı "clean on board" kaydı düşülerek, hem bıll of ladıng hem de yükleme ordînoları'nda açıkça yazıldığı, kaptan tarafından da onaylanmış olduğunu, dolayısıyla, yüklerin gemiye kaptan talimatına uygun şekilde yüklenmesinden sonra, yüke ilişkin herhangi bir hasar ve zıya sorumluluğu oluşursa, bu durum tamamıyla taşıyanın sorumluluğunda olacağını, davacı şirketin sorumluluğunu doğuracak hukuki ve fiili hiçbir hal mevcut olmadığını, davacının, davalı şirkete hiçbir şekilde herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava ikame edilmezden evvel, uyuşmazlık arabuluculuk dava şartına tabi olduğundan, arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla müvekkili şirketin davalı şirkete ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve vekalet ücretinin Avukatlık Kanunun 329 maddesi uyarınca hesaplanması, aksi takdirde Avukatlık Kanunun 169 maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, sigortalı ... ve Paz. A.Ş.'ye ait .....