DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Thu Mar 05 00:00:00 TRT 2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 06.06.2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak seyrederken aracın takla atması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığı ve zarara uğradığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracını ZMSS poliçe şirketi ... A.Ş olduğu, müvekkil, bu kaza sonucu genel beden gücünden kayba uğradığı, malul durumuna düştüğü, müvekkilin yapılan tedavisi sonucunda ... Hastanesi özürlü sağlık kurulu tarafından düzenlenen 05.06.2014 tarih ve ... rapor nolu heyet raporunda 453 oranında malul...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/516 Esas - 2022/22 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/516 Esas KARAR NO : 2022/22 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Thu Mar 05 00:00:00 TRT 2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 06.06.2012 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak seyrederken aracın takla atması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığı ve zarara uğradığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracını ZMSS poliçe şirketi ... A.Ş olduğu, müvekkil, bu kaza sonucu genel beden gücünden kayba uğradığı, malul durumuna düştüğü, müvekkilin yapılan tedavisi sonucunda ... Hastanesi özürlü sağlık kurulu tarafından düzenlenen 05.06.2014 tarih ve ... rapor nolu heyet raporunda 453 oranında malul olduğu tespit edildiği, verilen heyet raporu müvekkilinin beden gücü kaybına uğradığı yönünde olduğu, ancak müvekkili tüm vücut fonksiyonlarını daha yüksek bir oranda yitirdiği ve maluliyet oranı söz konusu raporda helirtilenden daha fazla olduğu, dolayısıyla müvekkilinin Adli tıp kurumuna sevki ile SSK mevzuatına göre maluliyet oranının tespiti gerektiği, müvekkili hayatı boyunca bu kazanın izlerini taşıyacak ve eskisi gibi çalışamayacak, ve kazadan önceki kazancı artık asla kazanamayacak olduğu, müvekkilinin maluliyetten ileri gelen halihazırda ve istikbale dönük ciddi bir kazanç mahrumiyeti söz konusu olduğu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMSS poliçe şirketi ... A.Ş olup pollçe numarası ...'dır. Mezkur poliçe gereği davalı şirket tazminat sorumluluğu altında olduğu, poliçenin güvence altına almış olduğu risk gerçekleş olduğu, poliçe klozları gereğince davalı şirket tam tazminatla mükellef olduğu, tüm bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini arz ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi dava konusu olayda bu trafik kazası nedeniyle üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, davacı yanın müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine yapılan aktüerya hesabı sonucunda davacı yana 23.09.2014 tarihinde 110.716,04TL, ödemede bulunulduğu, yapılan bu ödeme nedeniyle davacı yan müvekkilim sigorta şirketini ibra ettiği, davacı yanın dosya içerisine sunduğumuz 15.04.2014 tarihli ibranamesi makbuz niteliğinde görülemeyeceği, dava konusu olayda da davacı yanın başvurusu sonucunda yapılan aktüerya hesaplamsı neticesinde çıkan rakam davacı yanın avukatına ödendiği ve davacı yan yapılan bu ödeme nedeniyle müvekkil...