DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazası Nedeni İle Sigortacının Sigortalısına Rücuunden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ;"...Alacaklı şirkete ... nolu ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken 18.08.2018 tarihinde ...'a çarpmıştır. Olay sonrası ... plakalı araç olay yerini terk etmiştir. İki taraflı maddi ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza sonucunda ... yaralanmıştır . Kazanın oluşu şöyledir; ... Mahallesi ... Caddesi ... önünde firari sürü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı motosiklete çarpıp kaçmıştır. Olayda motosiklette bulunan yolcu ... yaralanmıştır. Olay sonrası ceza dosyasında yapılan...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/940 Esas - 2022/87
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/940 Esas KARAR NO : 2022/87
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazası Nedeni İle Sigortacının Sigortalısına Rücuunden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ;"...Alacaklı şirkete ... nolu ZMM sigorta poliçesiyle sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken 18.08.2018 tarihinde ...'a çarpmıştır. Olay sonrası ... plakalı araç olay yerini terk etmiştir. İki taraflı maddi ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza sonucunda ... yaralanmıştır . Kazanın oluşu şöyledir; ... Mahallesi ... Caddesi ... önünde firari sürü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... plakalı motosiklete çarpıp kaçmıştır. Olayda motosiklette bulunan yolcu ... yaralanmıştır. Olay sonrası ceza dosyasında yapılan incelemelerde araç sürücüsü tespit edilmiş ve alkollü olduğu kesinleşmiştir. ... plakalı araç ... adına kayıtlı olduğundan Trafik Kanununa göre ARAÇ İŞLETEN sıfatına haizdir.Yukarıda izah ettiğimiz hususlara binaen ; Zorunlu Mali mesuliyet Trafik Sigortası genel şartlarının B4 maddesi 'a' fıkrası gereğince tazminat miktarı işletene rücu edilebilir. ... bu kazanın oluşumdan ve bu kaza sonucunda ...'da meydana gelen bedeni hasardan sorumludur. Sigorta Genel Şartlarına göre bazı hallerde ödeme yapan sigorta şirketi ödediği miktar kadarını sigortacıya rücu etme hakkına sahip olmaktadır. Bu sebeplerden biri de B.4.F çerçevesinde OLAY YERİ TERK'dir. Kaza sonrasında ... plakalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğinden müvekkilimizin sigortalıya rücu hakkı doğmaktadır..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "...Tazminat talebine konu trafik kazası 18.08.2018 tarihinde gerçekleşmiştir. Bu nedenle talep zamanaşımına uğramıştır. Davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerekir. Davacının %20 inkar tazminatı mesnetsizidir. Alacak belirli olmayıp yargılamayı gerektirir. İnkar tazminatı talebinin reddi gereklidir. Dava konusu olayda davacının rücu şartları oluşmamıştır. Zira kazaya karışan dava dışı ... olay yerini terk etmiş değildir. Kaza yerine ambulansı arayarak haber veren kişi kendisidir. Olaydan sonra kaza yerindeki bir işyerine gitmiş orada beklemiştir. Dava dilekçesinde iddia edilen ...'ün alkollü olduğuna yönelik iddia gerçek dışıdır. Bunu doğrulayan hiçbir tıbbi rapor mevcut değildir. Davacı sigorta şirketince dava dışı kişilere sigorta kapsamında yapılan ödeme yersizdir. Zira kazanın oluşumunda, müvekkil şirkete ait aracı kullanan ... kusurlu değildir. Kaza nedeniyle ... hakkın...