Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/482 · K. 2022/185
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 K. 2022/185

E. 2021/482K. 2022/1851 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminatanonim şirkettrafik kazasıbedel tahsililimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigortacının sigortalısına Rücundan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu aracın sürücü belgesiz sürücü ... sevk ve idaresinde iken sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'nın vefat ettiğini, İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosya üzerinden tespit edilen tazminatın İstanbul 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esaş sayılı takibine konu edilmesi üzerine müvekkilince 28.09.2020 tarihinde 61.699,10 TL ödeme yapıldığını, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile rücuen tahsiline...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/482 Esas - 2022/185

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/482 Esas KARAR NO : 2022/185

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Sigortacının sigortalısına Rücundan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu aracın sürücü belgesiz sürücü ... sevk ve idaresinde iken sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'nın vefat ettiğini, İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/... Esas sayılı dosya üzerinden tespit edilen tazminatın İstanbul 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esaş sayılı takibine konu edilmesi üzerine müvekkilince 28.09.2020 tarihinde 61.699,10 TL ödeme yapıldığını, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul 9 ATM 2015/... -2017/... EK s ayılı dava dosyasında; davacıların ..., ..., davalının ... AŞ olduğu, dava konusunun Tazminat davası olduğu, dava tarihinin 01/10/2015 karar tarihinin 09/11/2017 olduğu, davanın 11/04/2015 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıların çocuğu ...nın ... idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, kaza nedeni ile baba ...r için 27.608,75 TL anne için 9.708,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davalının istinaf etmesi üzerine İstanbul Bam 40 Hukuk dairesinin 2019/...-2020/... ek sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile davacı baba için 22.195,00 TL anne için 7.767,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir. İcra Dosyası: İstanbul 1 İcra Müd. 2020/... E sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ile ...r olduğu, borçlunun ... AŞ olduğu, takip dayanağının İst. Bölge Adliye Mah. 2019/... E 2020/... k sayılı 05/03/2020 tarihli ilamına dayalı 51.864,03 TL takip çıkış miktarı, takip tarihinin 11/09/2020 olduğu, davacılar vekili adına ödeme yapıldığı görülmüştür. Bilirkişi Raporu: ... plakalı, 1,61 promil alkollü otomobil sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu; Yapılan teknik ve tıbbi inceleme neticesinde meydana gelen kazanın salt alkolün etkisi ile gerçekleştiği, kazanm oluşumuna etken olacak harici bir etkenin bulunmadığı kanaati oluşmuştur. ZMMS sigortalı aracın alkollü kullandırılırken rizikonun gerçekleşmesi ve kazanın münhasıran alkolü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2022/590

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/940 · K. 2022/87

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/82

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/876 · K. 2022/420

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/878 · K. 2022/512

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/972 · K. 2022/548

9 Haziran 2022