Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/557 · K. 2022/142
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 K. 2022/142

E. 2021/557K. 2022/14217 Şubat 2022
kıymetli evrakın iptaliicra takibiiptal kararıçek iptalilimited şirketödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından hasımsız olarak, zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebiyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş .../ Adana Şubesine ait, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin henüz vadesi gelmediğinden çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide edenin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesinin talep etmiştir. Müdahale talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde açılan zayi davasına ilişkin dava konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğunu, Adana Genel...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2022/142

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNAN : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Davacı tarafından hasımsız olarak, zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebiyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş .../ Adana Şubesine ait, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin henüz vadesi gelmediğinden çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide edenin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesinin talep etmiştir. Müdahale talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde açılan zayi davasına ilişkin dava konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunduğunu, Adana Genel İcra Dairesi 2021/... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup çek aslının iş bu icra dairesinin kasasında bulunduğunu ve açılan davanın reddini talep etmiştir. Davacı, dava dosyasının 16/11/2021 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, davanın dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının 16/11/2021 tarihinde müracaata bırakılarak, dava davacı tarafça üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcın, peşin alınan 512,33 TL harçtan mahsubu ile bakiye 431,63 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafa kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 17/02/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/956

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/796

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2022/203

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2022/224

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2022/189

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2023/5

10 Ocak 2023