Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2021 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı firma arasında ...ne yapılacak asansör için anlaşma sağlandığını, 09/12/2017 tarihinde bir araya gelerek sözleşme hazırlayıp imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmede kendisine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı tarafın yükümlülüklerinin birçoğunu yerine getirmediğini, sözleşmeye göre davalının asansör montaj işini tamamlayıp, asansör projesini hem belediyeden hem de Makine Mühendisleri Odasından onaylatarak asansörün yasal bir şekilde kullanımı için zorunluluk olan Yeşil Etiketi 09/12/2017 tarihinden itibaren en geç 60 iş günü içinde tamamlayıp müvekkiline teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı firmanın sözleşmedeki sürelere riayet...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/452 Esas KARAR NO : 2022/209 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2021 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı firma arasında ...ne yapılacak asansör için anlaşma sağlandığını, 09/12/2017 tarihinde bir araya gelerek sözleşme hazırlayıp imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmede kendisine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı tarafın yükümlülüklerinin birçoğunu yerine getirmediğini, sözleşmeye göre davalının asansör montaj işini tamamlayıp, asansör projesini hem belediyeden hem de Makine Mühendisleri Odasından onaylatarak asansörün yasal bir şekilde kullanımı için zorunluluk olan Yeşil Etiketi 09/12/2017 tarihinden itibaren en geç 60 iş günü içinde tamamlayıp müvekkiline teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı firmanın sözleşmedeki sürelere riayet etmediğini, davalıların asansör montajını süresinde yapmadıkları gibi fazladan yapılan bütün masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin davalı firma tarafından yerine getirilmeyen sözleşme yükümlülüklerini masraf yaparak yerine getirdiğini ve 24/06/2020 tarihinde kendi çabaları ve ödediği masraflar ile yeşil etiketi alabildiğini, eski asansörün devreden çıkmadan önce misafir sayısının 30 civarında olduğunu, eski asansörün kaldırılması ve yerine yeni asansörün montaj edilmemesi nedeniyle bakım evindeki misafir sayısının 19a düştüğünü, asansör sisteminin olmayışının kazanç kaybına neden olduğunu, davalıların sözleşmede kararlaştırılan bedelin K.D.V. dahil bedel olduğu halde müvekkiline fatura kesmediklerini ve bu nedenle maddi kayıp meydana geldiğini, Adana Arabuluculuk Bürosunun 2019/... numaralı dosyasında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşılamadığını beyan ederek davalının sözleşmeyi yerine getirmemesi nedeniyle asansörün montajı ve imalatı için fazladan müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için dava tarihi itibariyle 500 TL tazminatın ticari avans faizi ile birlikte, müvekkilinin kaybettiği müşterilerden meydana gelen kazanç kaybı olarak dava tarihi itibariyle 500 TL tazminatın ticari avans faizi ile birlikte, bedelini fazlası ile ödediği halde müvekkiline fatura kesilmemesi nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini için dava tarihi itibariyle 500 TL tazminatın ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 21/10/2021 tarihli ceva...