DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalılardan ... arasında ... Köyü .../... adresinde 145 ve 149 parselde patates ekimi ve alamına ilişkin bir sözleşme imzalandığını, 2021-2022 yıllarını kapsayan bu sözleşme uyarınca davalı ... 700 dönüm araziye patates ekim yapıp ürün hasat tarihi 15/10/2021 tarihinde söküm ve işçilik ücretleri iki eşit paya bölünüp elde edilen ürün de iki eşit paya ayrılarak davacıya teslim edileceğini, sözleşme karşılığında 19/02/2021 tarihinde 30.000,00 TL nakit ve ... Bankası ... Şubesine ait olan; ... seri nolu 15/09/2021 vade tarih 100.000,00 TL, ... seri nolu 16/12/2021 vade tarihli 50.000,00...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/990 Esas KARAR NO : 2022/205
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR: 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket ile davalılardan ... arasında ... Köyü .../... adresinde 145 ve 149 parselde patates ekimi ve alamına ilişkin bir sözleşme imzalandığını, 2021-2022 yıllarını kapsayan bu sözleşme uyarınca davalı ... 700 dönüm araziye patates ekim yapıp ürün hasat tarihi 15/10/2021 tarihinde söküm ve işçilik ücretleri iki eşit paya bölünüp elde edilen ürün de iki eşit paya ayrılarak davacıya teslim edileceğini, sözleşme karşılığında 19/02/2021 tarihinde 30.000,00 TL nakit ve ... Bankası ... Şubesine ait olan; ... seri nolu 15/09/2021 vade tarih 100.000,00 TL, ... seri nolu 16/12/2021 vade tarihli 50.000,00 TL, ... seri nolu 23/12/2021 vade tarihli 70.000,00 TL ... seri nolu 29/12/2021 vade tarihli 60.000,00 TL, ... seri nolu 20/01/20212 vade tarihli 60.000,00 TL, ... seri nolu 27/01/2021 vade tarihli 30.000,00 TL olmak üzere 400.000,00 TLbedelli, dava dışı yer alan nakit elden 30.000,00 TL ve ... Bankası ... Şubesi ... seri no4lu 15/09/2021 tarihli 100.000 TL'lik çekleri müvekkile ödediğini, müvekkilin sadece edim karşılığı olarak para ödeme yükümlülüğü altına girmişken davalılar patatesin hasat zamanı olan 15/10/2021 tarihinden sonra davacıya teslim edilmesi noktasındaki edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalılar edim yükümlülüğünü yerine getirmemesine rağmen davacı müvekkilden nakit olarak tahsil ettiği 30.000,00 TL ve 15/09/2021 tarihli 100.000,00 TL olmak üzere toplam 130.000,00 TL bedeli de iade etmediğini, keşideci tarafından lehtara verilmiş olan çekte ciro yasağı bulunmadığından çekin ...'dan sonra ciro edilip edilemediğine dair çekincelerinin mevcut olduğunu, müvekkilin davalılar yüzünden ciddi olarak mağduriyet yaşamış ve yaşamaya da devam ettiğini, bir yandan mal alamamasına karşılık önden olarak vermiş olduğu çeklerden vadesi gelenleri ödemiş, önlem alınamazsa da ödemeye de devam edeceğini, davalıya ödemeye yapılmaya devam ederse davacı müvekkil toplam en az 400.000,00 TL maddi mağduriyet yaşayacak ve manevi olarak da ticari hayat ve itibarı risk altına gireceğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle vade tarihi çok yakın olan 16/12/2021 tarihli çek olmak üzere diğer çeklerle beraber toplam 270.000,00 TL bedelli çeklerin karşılıksız kaldığının tespitine, çeklerin icra takibine konu yapılmamasına ve dava konusu çeklerin ödenmesinin engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla öncelikle teminatsız halde temi...