Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... A.Ş arasında fosforik asit ... ve Potas Kostik kimyasal ürünlerine ait bir satış sözleşmesi kurulmuş olup yapılan bu satışta söz konusu ürünlerin nakliyesi/taşıması için ... plakalı araç işleteni ... ile taşıyıcı olarak anlaşıldığını, bu taşıma anlaşmasıyla taşıyıcı ... müvekkili şirkete ait toplamda 24.750,00-Kg. Fosforik asidin ... adı verilen ve tanesi 1.650,00-Kg sıvı kimyasal alan 15 adet ... konteynırla ve 1.000-Kg katı potasyum pidroksidi alıcı ...nın Adana'daki merkezine taşımayı üstlendiğini, ...'in işleteni olduğu ... plakalı, davalı sigorta şirketi ... tarafından ... nolu kasko poliçesiyle sigortalı, ... tarafından ... poliçe nolu ZMSS ile sigortalı araç söz konusu kimyasal malları teslim aldıktan sonra Adana'ya doğru harekete...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/826 Esas - 2022/260 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/826 KARAR NO : 2022/260
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ...- ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3-... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... A.Ş arasında fosforik asit ... ve Potas Kostik kimyasal ürünlerine ait bir satış sözleşmesi kurulmuş olup yapılan bu satışta söz konusu ürünlerin nakliyesi/taşıması için ... plakalı araç işleteni ... ile taşıyıcı olarak anlaşıldığını, bu taşıma anlaşmasıyla taşıyıcı ... müvekkili şirkete ait toplamda 24.750,00-Kg. Fosforik asidin ... adı verilen ve tanesi 1.650,00-Kg sıvı kimyasal alan 15 adet ... konteynırla ve 1.000-Kg katı potasyum pidroksidi alıcı ...nın Adana'daki merkezine taşımayı üstlendiğini, ...'in işleteni olduğu ... plakalı, davalı sigorta şirketi ... tarafından ... nolu kasko poliçesiyle sigortalı, ... tarafından ... poliçe nolu ZMSS ile sigortalı araç söz konusu kimyasal malları teslim aldıktan sonra Adana'ya doğru harekete geçtiğini, aracın maliki ...'in sürücüsü olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı taşıyıcı aracın ... otoyolunun 113 km geldiğinde, maliki davalı ...'e ait ve sürücü ...'un sevk ve idaresindeki bağlı olduğu teşebbüs/araç maliki diğer davalı ... olan ... plakalı araçla 2918 sayılı KTK'nun 56/1c kuralını ihlal ederek öndeki söz konusu araca sağ arka tarafından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kazaya sebep veren davalılardan ... Ltd. Şti adına kayıtlı ... plakalı aracın meydana getirdiği kaza sonucu ... plakalı çekici araçta ve araca bağlı bulunan ... plakalı yarı römorkta ağır hasar meydana geldiğini ve çekicinin römorkunda yüklü, kimyasal malların sahibi olan müvekkili şirkete ait içerisinde sıvı kimyasal (fosforik asit) bulunan (...)ler parçalanmış ve iş bu çarpışma sonucu toplam 5.510 kg fosforik asitin yola akıp zayi olduğunu, ayrıca bu sıvı kimyasalların içerisinde depo edilip taşınmasını sağlayan, kimyasal ürünün saklanmasına yarayan ... denilen konteynerlardan 15 tanesinin de şiddetli çarpışma sonucu kullanılmaz hale geldiğini, kasko poliçesi gereği zararın tazmininden sorumlu olan sigorta şirketlerine oluşan zararın ödenmesine ilişkin olarak davalılar araç maliki ve sigortalara başvuru yapıldığını, yasal süre sonuna kadar herhangi bir cevap verilmediğini belirterek müvekkili firmanın uğradığı zararların davalılardan ... Ltd yönünden tamamından ve haksız fiilin işlediği tarihten itibaren ... yönünden, arabuluculuk başvurusu yapıldığı tarihten ve sorumlu miktarı kadarınca...