Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davalı ... Şirketine ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... Limited şirketine ait ... plakalı aracın 22.03.2021 tarihinde müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dilekçe ekinde sundukları trafik polisinin imza altına alarak düzenlediği Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından da görüleceği üzere davalıya sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğu, kazaya ilişkin tüm hususların 23.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbar edildiği, ... numaralı hasar dosya kaydı oluşturularak hasar tespiti davalı sigorta şirketi tarafından atanan ... tarafından yapıldığı, müvekkiline ait...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/566 Esas - 2022/280 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/566 Esas KARAR NO : 2022/280
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI :... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davalı ... Şirketine ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... Limited şirketine ait ... plakalı aracın 22.03.2021 tarihinde müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dilekçe ekinde sundukları trafik polisinin imza altına alarak düzenlediği Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından da görüleceği üzere davalıya sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğu, kazaya ilişkin tüm hususların 23.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbar edildiği, ... numaralı hasar dosya kaydı oluşturularak hasar tespiti davalı sigorta şirketi tarafından atanan ... tarafından yapıldığı, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin toplam tutarının 8.231,00-TL olduğu, davalı tarafın asıl yükümlülüğü ZMMS poliçesi kapsamında meydana gelen gerçek zararı tazmin etmek olduğu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortaları sigortalının 3. Kişilere verdiği zararı gidermek üzerine yapıldığı, bu nedenle öncelikle davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, yetkili mahkemenin sigorta şirketinin genel müdürlük adresi sebebiyle istanbul Anadolu Adliyesi Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğu, davaya ilişkin delillerin kendilerine tebliğ edilmediği, müvekkili şirkete başvuru şartının eksik evrak sebebiyle yerine getirilmediği, sigortalı sürücünün beyanının olmaması sebebiyle tek taraflı beyan ile kusur incelemesinin yapılamayacağı, davanın usulden reddi gerektiği, kusur oranının tespiti için dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesinin gerektiği, müvekkil şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu, her halükarda müvekkili şirketin ancak ZMMS genel şartlarında öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceği, bu sebeple başvuran tarafından ileri sürülen tazminat miktarının kabul edilebilir olmadığı ve başvuru konusu taleplerin kabul etmedikleri, davacının aracının kasko sigortacısının öğrenilerek ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasının gerektiği, davacının sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet vermemek adına Sigorta Bilgi Merkezine müzekkere yazılarak kaza tarihi itibariyle davacının belirttiği araçlarının kasko şirketinin öğrenilip bu kasko şirketine ayrıca müzekkere yazılarak uyuşmazlık konusu ol...