DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu davacının araçlarında maddi hasar oluştuğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre karşı aracın tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa 19/04/2021 tarihinde 5.364,00 TL ödeme yaptıklarını, bu nedenlerle sorumluluklarının kalmadığını, bu nedenlerle...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/555 Esas - 2022/301 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2022/301 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu davacının araçlarında maddi hasar oluştuğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre karşı aracın tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa 19/04/2021 tarihinde 5.364,00 TL ödeme yaptıklarını, bu nedenlerle sorumluluklarının kalmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA USULÜ : Öncelikle 15.03.2018 tarihinde 7101 sayılı yasa ile ve son olarak 22/07/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 58 inci maddesiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4üncü maddesinin ikinci fıkrasında değişiklik yapılarak "Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri beş yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır" hükmü getirilmesi sebebiyle, mahkememizde açılan dava için basit yargılama usulü uygulanmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İhtilaf kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, hasar bedeli ile zararın kapsamı, değer kaybı tazminatı gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. 14.01.2021 tarihli kaza tespit tutanağına göre davacıya ait ... plakalı araç ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kaza yaşanmıştır. Davalı sigorta şirketinin ... plakalı araç için 30.06.2020 başlangıç, 30.06.2021 bitiş tarihli ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi düzenlediği anlaşılmıştır. Dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek; kusur ve değer kaybı hususunda rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ... raporunda özetle; ışık ve hız ihlali ya...