Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/593 · K. 2022/324
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 K. 2022/324

E. 2021/593K. 2022/32431 Mart 2022
iadetazminattahkimsebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuyasal süreistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLER ve GEREKÇE Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davalı ... şirketince kasko poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı araç ile müvekkiline ait olunan ... plakalı araç 17/09/2018 günü meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında hasarlandığını, kaza sonrasında müvekkil şirkete ait olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak tespit edildiğini, kusur oranı üzerinden davacı şirketçe kazada zaran gören ... plakalı araç için kasko poliçesi kapsamında ödenen ve müvekkili şirkete ait aracın ZMMS limitleri dışında 60.000,00 TL'nin davacı şirketçe müvekkili şirketten rücuen...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/593 Esas KARAR NO : 2022/324

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLER ve GEREKÇE Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davalı ... şirketince kasko poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı araç ile müvekkiline ait olunan ... plakalı araç 17/09/2018 günü meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında hasarlandığını, kaza sonrasında müvekkil şirkete ait olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak tespit edildiğini, kusur oranı üzerinden davacı şirketçe kazada zaran gören ... plakalı araç için kasko poliçesi kapsamında ödenen ve müvekkili şirkete ait aracın ZMMS limitleri dışında 60.000,00 TL'nin davacı şirketçe müvekkili şirketten rücuen talep edildiğini, müvekkil şirketin kamu ihalelerine girilmesi ve bankacılık işlemlerinde kredilerde sorun yaşamamak için icra tehdidi altında 25/01/2019 tarihinde banka havalesi ile davalı ... şirketinin banka hesabına 60.000,00 TL tazminat tutarını havale ettiğini, kaza sonrasında Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığında alınan raporda; ... yönetimindeki ... plakalı tır sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazanın oluşumda ... yönetimindeki ... plakalı tır sürücüsünün ile tali kusurlu olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Bşakanlığı'na yaptıkları başvuru sonrasında dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından ... plakalı tır sürücüsünün %75 oranında asli kusurlu, ... plakalı tır sürücüsünün ise %25 oranında tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen 15/04/2021- K 2021/... sayılı kararda davalı ... Zorunlu trafik sigortası yönünden 30.000,00 TL maddi tazminata mahkum edildiğini, davalı şirketçe taraflarına değişen kusur sebebi ile trafik sigortası yönünden tazminat ödemesi yapıldığını, kazada kusur oranının değişmesi üzerine müvekkil şirket adına daalı sigorta şirketine gönderilen ihtarnamede, haksız yere kasko sigortası kapsamında tahsil edilen 60,000,00 TL rücu tutarının iadesi talep edilmiş ve davalı şirketçe tanzim edilen hasar dosyası talep edilmişse de davalı şirketçe herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davalının müvekkilinden haksız ve hukuksuz bir şekilde tahsil etmiş olduğu 60.000,00 TL'nin davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işleteninin ... olduğu ... plakalı aracın ... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sİgorta Poliçesi ile 30/03/2019-30/03/2020 tarihleri arasında müvekkil şirket tarafından teminat altına alındı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2022/711

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2022/1062

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/77

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2022/774

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/443

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/361

11 Nisan 2022