Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/229 · K. 2022/358
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 K. 2022/358

E. 2022/229K. 2022/35830 Mart 2022
tazminatmanevi tazminatgörevli mahkemetazminat davasılimited şirketanonim şirketyasal süreyetkili mahkemeboşanmakamu tüzel kişisimaddi tazminatmaluliyet raporutaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 20.10.2017 tarihinde ... firmasına ait ... Plakalı araçta seyahat halindeyken aracın ... ilinin ... ilçesinde kaza yapması sonucunda yaralandığını, yaşanan kazada bir kişinin öldüğünü, yaşanan kazada müvekkili ...'un 4 kesici ana dişini kaybettiğini, bundan dolayı tedavi olduğunu işine devam edemediğini, bu olay neticesinde ruhsal, duygusal problemler yaşadığını ailesiyle ve eşiyle boşanma aşamasına geldiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu maddi kayıplardan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde maddi tazminat davası açtığını, bu yaşanan kazadan dolayı Adana ... Hastanesinden ruhsal ve duygusal olarak süresiz olmak üzere %20 engelli raporu verildiğini, müvekkilinde aynı zamanda anksiyete bozukluğu meydana gelmiş, travma sonrası stres bozukluğu...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/229 Esas - 2022/358 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2022/358

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21.01.2021 KARAR TARİHİ : 30.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 20.10.2017 tarihinde ... firmasına ait ... Plakalı araçta seyahat halindeyken aracın ... ilinin ... ilçesinde kaza yapması sonucunda yaralandığını, yaşanan kazada bir kişinin öldüğünü, yaşanan kazada müvekkili ...'un 4 kesici ana dişini kaybettiğini, bundan dolayı tedavi olduğunu işine devam edemediğini, bu olay neticesinde ruhsal, duygusal problemler yaşadığını ailesiyle ve eşiyle boşanma aşamasına geldiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu maddi kayıplardan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde maddi tazminat davası açtığını, bu yaşanan kazadan dolayı Adana ... Hastanesinden ruhsal ve duygusal olarak süresiz olmak üzere %20 engelli raporu verildiğini, müvekkilinde aynı zamanda anksiyete bozukluğu meydana gelmiş, travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulduğunu, müvekkiline ait fakirlik belgesi sunmuş olduğunu, müvekkiline ait hiçbir malvarlığı bulunmadığını, adli yardım talepleri olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 50.000,00-TL manevi tazminatın karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Limited Şirketi'nden tahsiline, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, ticari nitelikte olmayan tüm tazminat davaları, talep edilen tazminat miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemelerinde açılması gerektiğini, bu nedenle görevli mahkeme Asliye Hukuk, yetkili mahkemenin ise Gaziantep Mahkemeleri olduğunu, ... şirketini zorunlu trafik sigortası ve koltuk sigortacısı olarak gösterildiğini, ... aynı zamanda ... numaralı kasko sigorta poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, zorunlu trafik sigortasının ve koltuk sigortasının karşılamadığı miktarı kasko karşıladığını, bu nedenle kasko şirketi olarak da davanın ihbarı gerektiğini, davanın tüm yönleri ile reddine, güncel mevzuata uygun (muayeneli) maluliyet raporu alınması için İstanbul adli tıp kurumu ilgili ihtisas dairesine sevkine karar verilmesini, dava dilekçesinin ... Anonim Şirketi A.Ş.ye tebliğ ve ihbar edilerek kendilerinin kasko şirketi olarak davaya dahil edilmelerine karar verilmesini, Adli Tıp Kurumundan ve trafik kusur bilirkişisinden yeniden rapor alınmasını, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2022/592

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/360 · K. 2022/678

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/709

19 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2022/227

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2022/173

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2022/301

16 Mart 2022