Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/659 · K. 2022/420
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 K. 2022/420

E. 2020/659K. 2022/42021 Nisan 2022
cezai şartiadekatkı payı alacağıistinaf yoluticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ile müvekkil şirketin .../Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/10/2017 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtayla dağıtımını yaptığı bira ürünleri, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 15.000,00 TL katlı payı ödenmesi...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/659 Esas - 2022/420 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/659 Esas KARAR NO : 2022/420

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ....A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ile müvekkil şirketin .../Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/10/2017 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtayla dağıtımını yaptığı bira ürünleri, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 12.maddesinde, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 15.000,00 TL katlı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, katkı payı bayi/distibütör vasıtası ile müvekkil şirket tarafından davalıya ödendiği, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra davalı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilemiş ve Ocak 2019 tarihi itibari ile tamamen müvekkil şirketten mal/ürün almadığını, bu tutumu ile de sözleşmenin 2.maddesini ihlal ettiğini belirterek; davalının sözleşme hükümlerini ihlali nedeni ile ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte 15.000,00 TL katkı payının ve 15.000,00 TL cezai şart olmak üzere toplam 30.000,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak davası olduğu, taraflar arasında düzenlenen 01/10/2017 tarihli "Açık Satış Noktası Sözleşmesi" nedeniyle, davacı tarafından, davalıya ödenen 30.000,00 TL'nin iadesinin gerekip gerekmediği, faizin türü ve başlangıç talebine ilişkindir. Dava alacak davasıdır. Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 15/11/2021 tarihli raporunda; davcı şirketin defterleri e-defter olup, beratlarının süresinde verildiği, GİB imzalı berat indirildiği, ayrıca bu defterlerin VUK'nun 215.ve 2019 maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı şirket, dava dışı distribütör "... A.Ş" ve davalı arasında düzenlenen "Açık Satış Noktası Sözleşmesi(standart sözleşme-miktar taahhütlü)'nin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/502

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2022/966

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 · K. 2022/925

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/744 · K. 2022/907

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2022/141

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2022/172

22 Şubat 2022