Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize dava dilekçesinde özetle; 19/11/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin yaralandığını belirterek her bir müvekkili için 100,00 TL olmak üzere 200,00 TL geçici iş göremezlik ile sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 2020/... Esas sayılı dosyasının yargılama sırasında ölen ...'ın muhtemel mirasçılarının eldeki davadan tefrik edilerek mahkememizin 2022/70 Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. 26/01/2022 tarihli tahkikat duruşmasında yargılama sırasında ölen ...'ın muhtemel mirasçılarının duruşmadan haberdar olmasına rağmen...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/70 Esas - 2022/435 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/70 KARAR NO : 2022/435
HAKİM : ... YAZI İŞLERİ MÜD. : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... MÜTEVEFFA : ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize dava dilekçesinde özetle; 19/11/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin yaralandığını belirterek her bir müvekkili için 100,00 TL olmak üzere 200,00 TL geçici iş göremezlik ile sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 2020/... Esas sayılı dosyasının yargılama sırasında ölen ...'ın muhtemel mirasçılarının eldeki davadan tefrik edilerek mahkememizin 2022/70 Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. 26/01/2022 tarihli tahkikat duruşmasında yargılama sırasında ölen ...'ın muhtemel mirasçılarının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 26/01/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacının duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 27/04/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın 27/04/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydedilmesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin ilgili maddesi gereğince takdir edilen 200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/...