Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul(İflas Masasına) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından davalı aleyhine ... esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsus takip yolu ile takip başlattıkları , davalının iflası üzerine takibin düştüğü ve ...21.İcra İflas Müd. 2015/42 sayılı dosyasında işlem gören masaya 1.530.923,17 TL alacak kaydı için talepte bulunduklarını , ancak taleplerinin iflas idare memurluğunca reddedildiğini belirterek , alacaklarının davalı müflis iflas masası sıra ve cetveline l.sıradan kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idare memurluğu cevap dilekçesinde özetle; red kararının davacıya 03/01/ 2018 tarihinde tebliğ edildiğini, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine , aksi halde ... sayılı dosyasında takip ettiği alacağın ilama dayanan 4.140.000,00 TL tazminat...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/625 KARAR NO : 2022/626 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Kayıt Kabul ( İflas Masasına ) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul(İflas Masasına) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından davalı aleyhine ... esas sayılı dosyasında kambiyo senedine mahsus takip yolu ile takip başlattıkları , davalının iflası üzerine takibin düştüğü ve ...21.İcra İflas Müd. 2015/42 sayılı dosyasında işlem gören masaya 1.530.923,17 TL alacak kaydı için talepte bulunduklarını , ancak taleplerinin iflas idare memurluğunca reddedildiğini belirterek , alacaklarının davalı müflis iflas masası sıra ve cetveline l.sıradan kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idare memurluğu cevap dilekçesinde özetle; red kararının davacıya 03/01/ 2018 tarihinde tebliğ edildiğini, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine , aksi halde ... sayılı dosyasında takip ettiği alacağın ilama dayanan 4.140.000,00 TL tazminat alacağına mahsuben verilmiş kambiyo senetleri olduğunu ve senet alacaklısının iyi niyetli 3.kişi olmayıp alacaklı ...'ün eniştesi olduğunu, aralarında organik bağ bulunduğunu, aynı alacak sebebiyle pek çok çek ve senet bulunduğunu, bu nedenle alacağın miktarının denetlenemediğini, yargılamayı gerektirdiğini, aynı alacağa dayalı pek çok talep bulunduğunu, mükerrer talep nedeniyle haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava , alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Tarafların bildirdiği mahkeme ve icra dosyaları celp edilmiş , iflas müdürlüğünde gerekli evraklar celp edilmiştir. ... Asliye Hukuku Mahkemesi'nin 2011/72 esas ve 2012/43 karar sayılı ilamıyla; davacıların arsa sahibi bulunduğu, ... İlçesi Merkez Mahallesi, Konak Önü Mevkii, 1433 pafta, 132 ada, 2 parselde kain taşınmazla ilgili olarak davalı ile inşaat sözleşmesi imzalandığı , inşaatın bir bölümünün tamamlandığı , tamamlanmayan bölüm için inşaatın süresinde bitirilmemesinden kaynaklanan müspet zararın talebiyle dava açılmış ve yapılan yargılama neticesinde, bu müspet zarar karşılığı 4.140.000,00 TL'nin ticari avans faizi ile arsa sahiplerine ödenmesine karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Davacılar tarafından davalı müflis aleyhinde , ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/120 Esas sayılı dosyasında, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/72 esas ve 2012/43 karar sayılı ilamında hüküm altına alınan asıl alacağın 2.000.000,00 TL si kısmının tahsili amacıyla ilamlı takibe geçilmiştir. Yine davacılar tarafından davalı müflis şirket aleyhinden, ... Esas sayılı dosyasında da ; (30.04.2012 tarihli-7540979no'lu 250.000 TL bedelli çek...