DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili şirkete 28.10.2021 tarihli ihtarname gönderilerek , müvekkil şirketin ... ile birleşme kararı alındığından ... E sayılı icra takibine konu toplam 124.537,20 TL alacaklarından 85.850,01 TL ödemenin mahsubu ile bakiyesi 38.687,19 TL nin ve ...E sayılı icra takibine konu toplam 124.527,17 TL alacağın teminat altına alınmasını ya da ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, ancak müvekkilinin ...E sayılı dosyasında konkordato başvurusu yaptığı ve hakkında 18.10.2018 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet, 17.01.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/797 Esas - 2022/867
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILIMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/797 KARAR NO : 2022/867 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili şirkete 28.10.2021 tarihli ihtarname gönderilerek , müvekkil şirketin ... ile birleşme kararı alındığından ... E sayılı icra takibine konu toplam 124.537,20 TL alacaklarından 85.850,01 TL ödemenin mahsubu ile bakiyesi 38.687,19 TL nin ve ...E sayılı icra takibine konu toplam 124.527,17 TL alacağın teminat altına alınmasını ya da ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, ancak müvekkilinin ...E sayılı dosyasında konkordato başvurusu yaptığı ve hakkında 18.10.2018 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet, 17.01.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, İİK 288 ve 294 gereğince geçici mühlet tarihinden sonra takip başlatılmaması gerekirken, davalı tarafça 09.01.2019 ve 30.01.2019 tarihlerinde haksız olarak icra takipleri başlattığını , bu takiplerinin hukuka aykırı olduğunu, konkordato tasdik edildiğinden proje gereğince belirtilen icra takibine dayanak; 10.12.2018 tarih ... seri numaralı Türkiye ...Şubesi 40.000,00 TL bedelli, 24.12.2018 tarih 6617369 seri numaralı .... . Alınteri Bulvarı Şubesi 30.000,00 TL bedelli, 14.01.2019 tarih 0011270 seri numaralı ... Şubesi 70.000,00 TL bedelli çeklerin projede yer aldığından (sadece çek bedeli/asıl alacak kısmı) taksitler halinde ödendiğini , buna rağmen davalı tarafın haksız şekilde, icra takibine konu tüm ferilerin ödenmesini ihtarnameyle istediğinden , konkordato süreci gereğince müvekkilinin, davalıya icra takibinin ferilerinden kaynaklanan borcu bulunmadığının açık olduğunu, yine dava...müvekkil şirkete vermiş bulunduğu 20.11.2019 tarihli yazısında, "Ayrıca, 0011270 numaralı, 14.01.2019 keşide tarihli 70.000,00.-TL'lik ... numaralı, 24.12.2018 keşide tarihli 40.000,00.- TL'lik TEB çek asıllarının, konkordato projesi kapsamında şirketimize yapılması gereken ödemeler tamamlandığında tarafınıza iade edileceğini ve konkordato projesi kapsamında ödemeler tamamlandığında, vekalet ücreti, faiz, masraf ve her ne nam altında olursa olsun başka bir talepte bulunmayacağımızı bildiririz" diyerek, bir taahhütname de verildiğini, davalı faktoring şirketinin, davacıya hitaben keşide ettiği ihtarname talep ettiği kalemler, bizzat davalı şirket tarafından verilen 20.11.2019 tarihli taahhütnameye aykırı olduğu gibi, konkordato hükümlerine de aykırı olduğunu, ihtarname içeriğinde görüleceği üzere davalı faktoring kuruluşuna yapılan ödeme olan 85.850,01.-TL sa...