DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine davalı şirketin 31/08/2020 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının Kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, takip konusu Kaçak Elektrik Tüketim Bedelinden Sorumlu olduğunu, Davacı şirket yetkilileri tarafından, davalının kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak...Seri Nolu sayaç bakımında yapılan incelemelerde 06/09/2019, 03/10/2039 ve 02/12/2019 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarında; ...Şirketimiz...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/791 Esas - 2022/872 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/791 KARAR NO : 2022/872
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine davalı şirketin 31/08/2020 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının Kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, takip konusu Kaçak Elektrik Tüketim Bedelinden Sorumlu olduğunu, Davacı şirket yetkilileri tarafından, davalının kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak...Seri Nolu sayaç bakımında yapılan incelemelerde 06/09/2019, 03/10/2039 ve 02/12/2019 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarında; ...Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir...." şeklinde tespitte bulunulduğunu, devamında 06/09/2019, 03/10/2019 ve 02/12/2019 tarihlerinde konu sayaç, davacı şirket yetkilileri tarafından mühürlendiğini, söz konusu sayaca ilişkin fotoğraflara dilekçemiz ekinde yer verildiğini, bu itibarla kaçak elektrik tutanağı ile davalı tarafın kaçak elektrik kullandığı açıkça tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri başlıklı 42.maddesinin ç fıkrasında belirtilen kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği açık olduğunu, nitekim davacı şirket yetkilileri tarafından kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı hazırlanarak kaçak yapılan tüketimin tahakkuku sağlandığını, Tüm bu nedenlerle kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptali gerektiğini, tüm bu verilerle davalının kaçak elektrik enerjisi tüketiminden doğan ve likit olan alacak için takip başlatıldığı açık olduğunu, haksız, hukuki mesnetten yoksun olarak ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının itirazının iptaline karar verilmesini ve ayrıca alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak tarafımıza verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının davalı şirketin borcu olduğuna yönelik icra takibi ve iş bu davadaki iddiaları hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davalı şirketin 51113812 nolu sayaca ait aboneliğini iptal ettirip güvence bedelini aldıktan sonra, davaya konu icra takibini başlattığını, icra takip dosyasının incelenmesinden anlaşılacağı üzere takibe konu borcun sebebinin belirtilmediği, İcra taki...