DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/738 ESAS SAYILI DOSYADA DAVACI : .... DAVACI : .... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Destekten yoksun kalma tazminatı) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 BİRLEŞEN ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/350 ESAS SAYILI DOSYADA DAVACI... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Mahkememizden verilen 14/03/2019 tarih ve 2017/771 Esas - 2019/313 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2019/1618 Esas - 2021/2096 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: ASIL DAVA TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/722 Esas - 2022/904 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2022/904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021
BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/738 ESAS SAYILI DOSYADA
DAVACI : .... DAVACI : .... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Destekten yoksun kalma tazminatı) DAVA TARİHİ : 30/10/2017
BİRLEŞEN ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/350 ESAS SAYILI DOSYADA
DAVACI... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022
Mahkememizden verilen 14/03/2019 tarih ve 2017/771 Esas - 2019/313 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 18/11/2021 tarih ve 2019/1618 Esas - 2021/2096 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: ASIL DAVA TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2017 tarihinde müvekkili H. İbrahim Demirel'in davalı sigorta şirketince 618941 Poliçe no'lu sigortalı 32 SB 301 plakalı araç içinde yolcu konumda iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde ağır yaralanıp malul kaldığını, meydana gelen trafik kazasının tek taraflı olup, kaza kusurunun davacının içinde yolcu olarak bulunduğu araçta olduğunu, müvekkilinin Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Elektrik - Elektronik Bölümü mezunu mühendis olduğunu fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVA CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde, usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın dava şartı noksanlığından reddine karar verilmesini ,maluliyet raporunun yeni genel şartlara göre alınmasını ve hesaplamanın buna göre yapılmasını, geçici iş göremezlik talebinin teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddine, işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/738 ESAS SAYILI DOSYADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı 32 SB 301 plakalı araç içinde yolcu konumunda bulunan davacıların desteği ...'in vefat ettiğini, söz konusu kazanın oluşumunda müteveffanın yolcunun kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine davacıların tazminatlarının ödenmesi için başvurulduğunu ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik müteveffa Bayram'ın eşi Hafiza için 3.000,00-TL, oğlu Burak için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 4.000,00-TL'nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacılara verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞ...