DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.05.2015 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'un yönetimindeki ... plakalı araç ile Aydın istikametinden Nazilli istikametine doğru seyir halinde iken Uğur Soğutma kavşağına yaklaştığı esnada, ... plakalı aracın ani ve kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu, bu araca çarpmamak için direksiyonu kırması ve hakimiyeti kaybetmesiyle orta refüj bordür taşlarına çarpmasıyla meydana gelen kazada, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili...'ın ağır şekilde yaralandığını,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/247 Esas - 2022/1082 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/247 KARAR NO : 2022/1082
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.05.2015 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'un yönetimindeki ... plakalı araç ile Aydın istikametinden Nazilli istikametine doğru seyir halinde iken Uğur Soğutma kavşağına yaklaştığı esnada, ... plakalı aracın ani ve kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu, bu araca çarpmamak için direksiyonu kırması ve hakimiyeti kaybetmesiyle orta refüj bordür taşlarına çarpmasıyla meydana gelen kazada, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili...'ın ağır şekilde yaralandığını, Nazilli Devlet Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra Denizli Cerrahi Hastanesine sevk edildiğini, ameliyat olduğunu, uzun bir süre tedavi gördüğünü, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan zararların poliçe limiti dahilinde davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, bu kapsamda davalı şirkete 02.10.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 22.02.2015-22.02.2016 tarihleri arasında 96237488 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, sakatlık halinde kişi başı azami 38.502,00 TL ile sınırlı olduğunu, aynı kaza ve talebe ilişkin olarak...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/921 E sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece ... plakalı araç sürücüsü ...'un olayda %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilerek 4.215,00 TL geçici iş göremezlik, 25.602,56 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 29.817,56 TL maddi tazminata hükmedildiğini, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, bu sebeple herhangi bir sorumluluklarının da olmadığını, davacının kaza anında hatır için taşındığını, kaza esnasında emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılması gerektiğini, geçici ...